Amerykańskie organy ścigania nadal sprzeciwiają się kluczowemu przepisowi ustawy Clarity Act, ostrzegając, że Sekcja 604 może stworzyć luki w nadzorze i utrudnić badanie oraz ściganie nielegalnej działalności związanej z kryptowalutami.

We wspólnym liście wysłanym we wtorek do Departamentu Sprawiedliwości i Białego Domu, grupy argumentowały, że język w Sekcji 604 zawiera szerokie wyjątki, które mogłyby chronić osoby lub podmioty ułatwiające przepływ aktywów kryptograficznych przed odpowiedzialnością regulacyjną. 

"Naszym zmartwieniem nie są osoby, które jedynie piszą lub publikują kod oprogramowania, ani odpowiedzialne innowacje technologiczne" — stwierdzono w liście. "Raczej naszym zmartwieniem są szerokie wyjątki, które mogą chronić osoby lub podmioty, których działania ułatwiają przepływ aktywów cyfrowych, tworzą przeszkody w prawowitym nadzorze lub osłabiają długoletnie uprawnienia dochodzeniowe i wykonawcze, na których polegają organy ścigania."

List został podpisany przez cztery organizacje: National District Attorneys Association, National Association of Assistant United States Attorneys, International Association of Chiefs of Police oraz National Sheriffs' Association.

Grupy argumentowały również, że kilka innych przepisów ustawy "zredukowałoby przejrzystość, ograniczyło odpowiedzialność i stworzyło luki" w ramach przeciwdziałania praniu pieniędzy.

Obawy te odzwierciedlają krytykę zgłoszoną we wtorek przez blisko 100 katolickich przywódców reprezentujących kongregacje w całym kraju, którzy ostrzegli, że ustawa może osłabić zabezpieczenia mające na celu zwalczanie handlu ludźmi.

Sekcja 604

Debata skupiała się głównie na Sekcji 604, znanej również jako "Blockchain Regulatory Certainty Act" (BRCA). Pierwotnie była to samodzielna ustawa, zanim została włączona do Clarity Act.

Konkretnie, BRCA oferowałaby bezpieczną przystań (safe harbor) dla deweloperów nieposiadających funkcji powierniczych (non-custodial), wyjaśniając, że nie są oni podmiotami przekazującymi pieniądze (money transmitters). Zarówno organy ścigania, jak i przywódcy katoliccy argumentowali, że to wyłączenie mogłoby utrudnić wysiłki w zakresie badania i ścigania przestępstw związanych z kryptowalutami.

Mimo krytyki, Patrick Witt, główny doradca Białego Domu ds. kryptowalut, powiedział, że Clarity Act to "ustawa pro-regulacyjna i pro-egzekucyjna".

"Pieniądze poruszają się szybciej globalnie, a jeśli my, jako Stany Zjednoczone, nie ustalimy standardów, to będziemy odbiorcami czyjegoś planu działania" – powiedział Witt wcześniej w tym miesiącu.