Kalshi pozwało Minnesotę, aby zablokować stanowy zakaz rynków predykcyjnych, który ma wejść w życie 1 sierpnia.
Kalshi złożyło pozew federalny przeciwko Minnesocie, aby zablokować stanowy zakaz rynków predykcyjnych. Prawo to sprawiłoby, że prowadzenie platformy kontraktów na wydarzenia w stanie od 1 sierpnia byłoby przestępstwem.
Pozew ten eskaluje ogólnokrajową walkę o to, kto reguluje kontrakty na wydarzenia. Skarga Kalshi, złożona w sądzie federalnym i udokumentowana przez Courthouse News, wymienia Prokuratora Generalnego Keitha Ellisona, Gubernatora Tima Walza oraz Dyrektora ds. Egzekwowania Prawa Dotyczącego Alkoholu i Hazardu Jona Anglina jako pozwanych.
Gubernator Walz podpisał SF 3432, wprowadzając je w życie 26 maja, uchylając i zastępując wcześniejsze przepisy dotyczące rynków predykcyjnych zawarte w SF 4760 oraz włączając nowy środek do szerszego pakietu bezpieczeństwa publicznego stanu. Prawo to zakazuje prowadzenia jakiegokolwiek rynku oferującego określone kontrakty na wydarzenia.
Kalshi argumentuje, że Ustawa o Giełdach Towarowych przyznaje CFTC „wyłączną jurysdykcję” nad kontraktami na wydarzenia, oraz że statut Minnesoty „bezprawnie uzurpuje” tę władzę, zakazując działalności federalnie wyznaczonych rynków kontraktowych. Firma opisuje to prawo jako „ukierunkowany atak na federalne DCM-y”.
Pozew Kalshi następuje po własnym pozwie CFTC przeciwko Minnesocie złożonym tydzień wcześniej. Crypto.news wcześniej informowało o wyzwaniu CFTC, które określiło to prawo jako najbardziej agresywny ruch stanowy mający na celu zamknięcie federalnie regulowanych rynków.
Kontrakty sportowe generują obecnie około 85% działalności Kalshi, stawiając platformę w centrum każdej stanowej sprawy hazardowej. Dziewiąty Okręg niedawno odrzucił wnioski o środki tymczasowe od Kalshi i Polymarket w sprawach z Nevady i Waszyngtonu, orzekając, że federalny nadzór nad instrumentami pochodnymi nie wyprzedza automatycznie stanowych przepisów dotyczących hazardu.
To orzeczenie jest sprzeczne z decyzją Trzeciego Okręgu, która przychyliła się do Kalshi przeciwko New Jersey, co jest rozbieżnością, która może skierować pytanie do Sądu Najwyższego. Ostatnie działania stanowe w Wisconsin, Nevadzie i Waszyngtonie były skierowane na te same platformy.
W ostatniej rundzie finansowania wartość Kalshi została wyceniona na 22 miliardy dolarów, co sprawia, że ekspozycja prawna jest znacząca. Firma dąży do uzyskania orzeczeń deklaratoryjnych i nakazowych w celu zablokowania egzekwowania prawa przed datą wejścia w życie 1 sierpnia.
