Kalshi stoi w obliczu kolejnego pozwu na poziomie stanowym po tym, jak w piątek stan Waszyngton złożył zarzuty, że operator rynku przewidywań naruszył stanowe przepisy dotyczące hazardu swoimi produktami.
Skarga Prokuratora Generalnego Waszyngtonu powołuje się na obowiązujący w stanie Północno-Zachodniego Pacyfiku zakaz hazardu online oraz na ścisły nadzór nad rynkiem gier, twierdząc, że Kalshi naruszył ustawę o ochronie konsumentów w Waszyngtonie, ustawę o hazardzie oraz ustawę o odzyskiwaniu pieniędzy utraconych w wyniku hazardu.
"Strona internetowa i aplikacja Kalshi pokazują konsumentom szereg wydarzeń, na które mogą stawiać zakłady, oraz kursy dla tych różnych wydarzeń, które określają, ile zostanie wypłacone obstawiającemu, jeśli zdarzenie nastąpi" – głosi oświadczenie Prokuratora Generalnego Nicka Browna. "Tak właśnie działają bukmacherzy i inne operacje hazardowe. Kalshi reklamuje się, że umożliwia konsumentom 'stawianie zakładów na cokolwiek', nazywając swoją usługę po prostu 'rynkiem przewidywań' zamiast 'hazardem'."
Definicja hazardu zgodnie z prawem stanu Waszyngton to „postawienie lub zaryzykowanie czegoś wartościowego na wynik konkursu losowego lub przyszłego zdarzenia zależnego od przypadku”, a działania Kalshi w pełni wpisują się w tę definicję, stwierdziło oświadczenie AG. „Każdy zakład Kalshi ryzykuje pieniądze, częściowo opiera się na przypadku i obiecuje wypłatę zwycięzcom.”
Kalshi natychmiast dążyło do przeniesienia sprawy do sądu federalnego, twierdząc w swoim wniosku, że kwestie podniesione w pozwie z Waszyngtonu są już przedmiotem sporów w innych sądach federalnych i że przed pozwem ze strony stanu Waszyngton „nie było żadnego ostrzeżenia ani dialogu”.
Powiązane: „Interpretacja przepisów dotyczących kryptowalut przez SEC to początek, a nie koniec” – mówi Atkins
Sędzia z Nevady na początku tego miesiąca tymczasowo zablokował Kalshi możliwość działania w stanie, stwierdzając, że władze stanowe mają uzasadnione szanse na wygranie sporu prawnego o to, czy umowy eventowe firmy naruszają przepisy hazardowe Nevady.
Sędzia Sądu Okręgowego w Carson City, Jason Woodbury, wydał w piątek tymczasowy nakaz zakazu, przychylając się do wniosku Nevada Gaming Control Board o zablokowanie Kalshi możliwości działania w stanie na 14 dni.
Kalshi argumentowało, że jego kontrakty podlegają wyłącznej jurysdykcji amerykańskiej Komisji ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), agencji, która popierała rynki przewidywań, toczące walki w wielu sądach stanowych w związku z oskarżeniami o oferowanie nielegalnego hazardu.
Kilka dni wcześniej, Prokurator Generalny Arizony, Kris Mayes, ogłosił zarzuty przeciwko firmom stojącym za Kalshi, twierdząc, że firma prowadziła „nielegalną działalność hazardową w Arizonie bez licencji” i oferowała nielegalne zakłady na wybory.
Podczas gdy Kalshi stoi w obliczu kilku podobnych spraw wszczętych przez organy ds. gier hazardowych w innych stanach USA, dotyczących rzekomego oferowania zakładów sportowych mieszkańcom bez licencji, Arizona była jednym z pierwszych stanów, który wniósł zarzuty karne.
Sprawy na poziomie stanowym pojawiają się w momencie, gdy rynki przewidywań są pod lupą prawodawców za oferowanie zakładów na działania wojskowe USA, powołując się na obawy dotyczące poufnych informacji w rządzie.
Magazyn: Nikt nie wie, czy kryptografia kwantowo-bezpieczna w ogóle zadziała
