Kalshi stoi w obliczu nowego wyzwania prawnego po tym, jak stan Waszyngton pozwał operatora rynku predykcyjnego w związku z jego kontraktami opartymi na wydarzeniach.
Sprawa ta poszerza rosnącą listę działań stanowych przeciwko firmie, ponieważ regulatorzy kwestionują, czy jej produkty stanowią nielegalny hazard.
Prokurator Generalny stanu Waszyngton, Nick Brown, złożył w piątek skargę, zarzucając Kalshi naruszenie stanowych przepisów dotyczących hazardu za pośrednictwem swojej strony internetowej i aplikacji. Stan stwierdził, że platforma oferowała konsumentom możliwość stawiania pieniędzy na przyszłe wydarzenia i otrzymywania wypłat w zależności od wyników.
W skardze stwierdzono, że Kalshi naruszył Ustawę o ochronie konsumentów w stanie Waszyngton, Ustawę o grach hazardowych oraz Ustawę o odzyskiwaniu pieniędzy straconych w hazardzie. Urzędnicy stanowi wskazali na zakaz hazardu online w Waszyngtonie i ścisłą kontrolę rynku gier hazardowych jako podstawę pozwu.
Biuro Browna stwierdziło, że platforma Kalshi działała jak bukmacher. W swoim oświadczeniu biuro podało:
„Strona internetowa i aplikacja Kalshi pokazują konsumentom szereg wydarzeń, na które mogą stawiać zakłady, oraz kursy dla tych różnych wydarzeń, które określają, ile zostanie wypłacone obstawiającemu, jeśli wydarzenie nastąpi.”
Waszyngton stwierdził, że produkty firmy podlegają stanowej definicji hazardu. Zgodnie z prawem stanowym, hazard obejmuje ryzykowanie czegoś wartościowego w wyniku konkursu losowego lub przyszłego wydarzenia warunkowego.
Biuro prokuratora generalnego stwierdziło, że każdy kontrakt Kalshi wiązał się z pieniędzmi, szansą i wypłatą dla zwycięzców. Argumentowano również, że nazwanie usługi rynkiem predykcyjnym nie zmienia sposobu funkcjonowania produktów w świetle prawa stanowego. W skardze stwierdzono, że Kalshi pozwalał użytkownikom „stawiać na wszystko”, unikając jednocześnie etykiety hazardu.
Kalshi szybko podjął kroki w celu przeniesienia sprawy do sądu federalnego. W swoim wniosku firma oświadczyła, że kwestie podniesione w Waszyngtonie były już przedmiotem sporów w innych sądach federalnych oraz że przed pozwem ze strony stanu nie było „żadnego ostrzeżenia ani dialogu”.
Sprawa w Waszyngtonie jest kolejnym z serii niedawnych niepowodzeń prawnych dla Kalshi. Na początku tego miesiąca sędzia z Nevady tymczasowo zablokował działalność firmy w tym stanie, stwierdzając, że regulatorzy prawdopodobnie odniosą sukces w swojej sprawie.
Arizona również podjęła działania przeciwko firmie kilka dni wcześniej. Prokurator Generalny Kris Mayes ogłosił zarzuty, twierdząc, że Kalshi prowadził nielegalną działalność hazardową w stanie bez licencji i oferował nielegalne zakłady wyborcze.
Kalshi argumentowało, że Amerykańska Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) ma wyłączną jurysdykcję nad jego kontraktami na wydarzenia. Mimo to, stanowi regulatorzy i prawodawcy nadal kwestionują platformę, ponieważ kontrola nad rynkami predykcyjnymi rośnie w całych Stanach Zjednoczonych.
