Hut 8 zgodził się zapłacić 2,35 miliona dolarów w ramach ugody w pozwie zbiorowym dotyczącym papierów wartościowych, związanym z jego fuzją akcji z U.S. Bitcoin Corp. w 2023 roku.
Proponowana ugoda została złożona w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku i wciąż wymaga zatwierdzenia przez sąd.
Sprawa dotyczyła inwestorów, którzy kupili lub nabyli papiery wartościowe Hut 8 w okresie objętym pozwem zbiorowym, związanym z fuzją. Powodowie zarzucali, że Hut 8 i powiązani pozwani wprowadzili inwestorów w błąd co do działalności USBTC i wartości aktywów wniesionych do połączonej spółki.
Spór koncentrował się na wspólnym przedsięwzięciu King Mountain w Teksasie, gdzie USBTC posiadało 50% udziałów przed fuzją. Inwestorzy zarzucali, że ujawnienia nie opisywały w pełni problemów z ograniczeniami energetycznymi i łącznością internetową w tym miejscu.
Sąd wcześniej oddalił części sprawy, w tym roszczenia wynikające z Exchange Act i Securities Act, związane z rzekomą kondycją finansową USBTC przed fuzją. Jednakże sąd zezwolił na kontynuowanie roszczeń wynikających z Securities Act, związanych z rzekomymi ujawnieniami dotyczącymi King Mountain.
Raport short-sellera J Capital Research ze stycznia 2024 roku zwiększył presję w sporze. Raport kwestionował wartość aktywów USBTC i stwierdzał, że King Mountain nie miało niezawodnego zasilania i szybkiego dostępu do internetu w kluczowych momentach przed fuzją.
„Pozwani nie przyznają się do odpowiedzialności i nadal zaprzeczają, że dopuścili się jakiegokolwiek niewłaściwego postępowania lub naruszyli prawo” – stwierdzono w aktach ugody.
To stwierdzenie jest kluczowe dla ugody. Hut 8 płaci, aby rozwiązać sprawę, ale ugoda nie zawiera przyznania się do winy. W aktach stwierdzono również, że strony osiągnęły tę kwotę po mediacji i zaakceptowały propozycję mediatora w maju.
Proponowana płatność w wysokości 2,35 miliona dolarów stanowi około 19,6% szacowanych maksymalnych możliwych do odzyskania szkód. W aktach stwierdzono, że ten poziom jest powyżej mediany 12,9% i średniej 14,6% odzysku dla ugód dotyczących wyłącznie Securities Act w 2025 roku.
W aktach zauważono również, że dalsze postępowanie sądowe wiązało się z ryzykiem. Pozwani planowali zakwestionować identyfikowalność, ponieważ w wyniku fuzji wyemitowano zarejestrowane i niezarejestrowane akcje, które później wymieszały się na rynku.
Ugoda dotyczy wcześniejszego okresu w historii fuzji Hut 8. Obecna narracja rynkowa firmy przesunęła się w kierunku mocy obliczeniowej, centrów danych AI i obliczeń o wysokiej wydajności, podczas gdy kopanie Bitcoinów odgrywa mniejszą rolę.
crypto.news niedawno poinformowało, że Hut 8 podpisał 15-letnią umowę dzierżawy o wartości 9,8 miliarda dolarów na obiekt o mocy 352 megawatów w Teksasie, zbudowany w oparciu o architekturę referencyjną NVIDIA. Raport ten przedstawiał Hut 8 jako część szerszej zmiany, w której publiczni kopacze Bitcoinów poszukują przychodów z AI i HPC.
Akcje Hut 8 notowane były w pobliżu 121 dolarów podczas ostatniego sprawdzenia rynku. Kurs akcji gwałtownie wzrósł w ciągu ostatniego roku, ponieważ inwestorzy cenią sobie kontrakty na infrastrukturę AI, dostęp do energii i długoterminowe przychody z centrów danych bardziej niż samo wydobycie.
Dla inwestorów ugoda zamyka jedną kwestię prawną związaną z fuzją USBTC, pod warunkiem zatwierdzenia przez sąd. Nie rozwiązuje ona każdej debaty wokół modelu biznesowego Hut 8, ale zawęża jeden spór sądowy, gdy firma realizuje szerszą strategię centrów danych. Ostateczne posiedzenie w sprawie ugody zadecyduje, czy umowa przejdzie od proponowanych warunków do zatwierdzonego zadośćuczynienia dla klasy.
