Grupa demokratycznych członków Izby Reprezentantów USA wysłała we wtorek list do przewodniczącego SEC Paula Atkinsa, z prośbą o szczegóły dotyczące nadzoru agencji nad narzędziami handlowymi opartymi na sztucznej inteligencji oraz o to, czy obecne przepisy dotyczące papierów wartościowych są wystarczające do rozwiązania problemów związanych z tą technologią.
List, kierowany przez Billa Fostera, czołowego demokratę w Podkomisji ds. Instytucji Finansowych Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, oraz Brada Shermana, czołowego demokratę w Podkomisji ds. Rynków Kapitałowych, ostrzegał, że platformy oferujące agentów handlowych AI inwestorom detalicznym „budzą poważne pytania dotyczące ochrony inwestorów, obowiązków brokerów-dealerów, integralności rynku i odpowiedzialności deweloperów AI”.
Prawodawcy stwierdzili, że technologia może wkrótce wyjść poza podstawowy handel akcjami i objąć bardziej złożone produkty finansowe. „Chociaż taki handel może początkowo mieć ograniczony zakres, istnieją wskazania, że handel agentowy mógłby rozszerzyć się na szeroki zakres dodatkowych produktów, w tym opcje, kryptowaluty, kontrakty na wydarzenia i kontrakty terminowe” – napisano w liście.
Foster, Sherman i pozostali sygnatariusze argumentowali, że wielu agentów handlowych AI „działało w dużej mierze poza ramami regulacyjnymi papierów wartościowych”, mimo podejmowania „istotnych decyzji inwestycyjnych w imieniu inwestorów detalicznych”.
Prawodawcy zakwestionowali również odpowiedzialność prawną brokerów i deweloperów AI, zauważając, że ujawnienia towarzyszące wielu agentom AI stwierdzają, iż platformy brokerskie nie mogą zagwarantować dokładności ani przydatności rekomendacji generowanych przez AI i nie mogą w pełni kontrolować, monitorować ani audytować zachowań agentów. Napisali, że takie wyłączenia odpowiedzialności „budzą pilne pytania dotyczące traktowania regulacyjnego agentowych narzędzi handlowych i tworzą niepewność co do odpowiedzialności prawnej między brokerami, deweloperami AI i inwestorami detalicznymi”.
List prosi SEC o dostarczenie pisemnych odpowiedzi do 31 lipca na kilka kwestii, w tym jakie zabezpieczenia lub analizy agencja przeprowadziła na agentach AI, kiedy takie systemy powinny być zarejestrowane u regulatora, jak szeroko SEC konsultowała się z platformami handlowymi oraz czy Kongres musi przyznać agencji dodatkowe uprawnienia do przeciwdziałania pojawiającym się zagrożeniom.
List podpisali również przedstawiciele Stephen Lynch, Jim Himes, Sean Casten, Rashida Tlaib, Brittany Pettersen i Sylvia Garcia.
Wniosek pojawia się w momencie, gdy agenci AI nadal rozszerzają swoją działalność na handel kryptowalutami i płatności cyfrowe.
Na początku tego miesiąca Coinbase wprowadziła Coinbase for Agents, platformę, która umożliwia dużym modelom językowym, takim jak ChatGPT i Claude, dostęp do autoryzowanych przez użytkownika kont Coinbase. System pozwala agentom AI wykonywać transakcje kryptowalutowe, zarządzać portfelami, monitorować rynki, rebalansować aktywa zgodnie z predefiniowanymi zasadami oraz kupować usługi cyfrowe za pośrednictwem protokołu płatności maszynowych x402 firmy Coinbase.
Coinbase zintegrowała również z platformą Coinbase Advisor, opisując go jako doradcę finansowego zarejestrowanego w SEC i CFTC, który może udzielać wskazówek inwestycyjnych w ramach przepływów pracy agentów. Firma podała, że wsparcie dla akcji i rynków predykcyjnych zostanie wprowadzone w późniejszym terminie.
Komercyjne wykorzystanie agentów AI rozszerzyło się również poza handel. Tego samego dnia, w którym prawodawcy wysłali swój list, American Arbitration Association i Integra Ledger wprowadziły Legal Context Protocol, otwarty standard zaprojektowany do rejestrowania warunków transakcji, zgody, prawa właściwego i informacji o rozwiązywaniu sporów dla autonomicznych transakcji AI.
Organizacje podały, że protokół dotyczy prowadzenia dokumentacji prawnej, a nie płatności, i może działać obok istniejących systemów płatności maszynowych, takich jak x402 i inne narzędzia tożsamości cyfrowej. Do założycielskich współpracowników należą Google, IBM, Circle, Hedera, Cardano, Aptos Foundation, Ava Labs, Stellar Development Foundation, Wayfair oraz kilka innych organizacji technologicznych i blockchainowych.
David Fisher, dyrektor generalny Integra Ledger, powiedział, że „infrastruktura płatnicza jest aktywnie budowana dla agentów AI”, podczas gdy ramy prawne jeszcze nie nadążają. Stwierdził, że protokół odpowiada na pytania dotyczące tego, na co strony się zgodziły, warunków regulujących transakcję oraz sposobu rozwiązywania sporów, jeśli takie powstaną.
Rosnące zastosowanie agentów AI w handlu, płatnościach i handlu skłoniło prawodawców do poszukiwania większej jasności co do tego, jak istniejące przepisy dotyczące papierów wartościowych mają zastosowanie, gdy autonomiczne oprogramowanie przejmuje więcej decyzji finansowych w imieniu użytkowników detalicznych.
