fairshake-poll-finds-voters-distrust-crypto-and-ai
Ankieta Fairshake wykazuje odrzucenie poparcia kryptowalut przez wyborców
Ankieta Public First przeprowadzona dla Politico wykazała, że 45% Amerykanów uważa, że inwestowanie w kryptowaluty nie jest warte ryzyka. Ta sama ankieta wykazała, że 44% uważa, iż sztuczna inteligencja rozwija się zbyt szybko, a dwie trzecie chce, aby Kongres nałożył surowy nadzór nad sztuczną inteligencją. Pro-kryptowalutowy PAC Fairshake oraz pro-AI PAC Leading the Future wspólnie wyłożyły ponad 100 milionów dolarów na wybory w środku kadencji w 2026 roku.
2026-05-06 Źródło:crypto.news

Sondaż Fairshake wskazuje, że 45% Amerykanów uważa krypto za zbyt ryzykowne, podczas gdy PAC-i branżowe wydają ponad 100 milionów dolarów na wybory śródokresowe.

Streszczenie
  • Sondaż Public First przeprowadzony dla Politico wykazał, że 45% Amerykanów twierdzi, że inwestowanie w kryptowaluty nie jest warte ryzyka.
  • Ten sam sondaż wykazał, że 44% uważa, że sztuczna inteligencja rozwija się zbyt szybko, a dwie trzecie chce, aby Kongres nałożył ścisły nadzór na sztuczną inteligencję.
  • Prokryptowalutowy PAC Fairshake i pro-AI PAC Leading the Future łącznie przeznaczyły ponad 100 milionów dolarów na wyścigi w wyborach śródokresowych w 2026 roku.

Sondaż Politico przeprowadzony przez Public First w kwietniu 2026 roku wykazał, że 45% Amerykanów twierdzi, że inwestowanie w kryptowaluty nie jest warte ryzyka, nawet jeśli potencjalne zyski są wysokie. Badanie przeprowadzone na 2035 dorosłych osobach wykazało również, że 44% uważa, iż sztuczna inteligencja rozwija się zbyt szybko, a prawie dwie trzecie chce, aby Kongres nałożył surowe regulacje lub szeroki nadzór nad sztuczną inteligencją.

Odkrycia te pojawiają się w momencie, gdy wspierane przez branżę super-PAC-i przelewają bezprecedensowe kwoty do cyklu wyborów śródokresowych w 2026 roku. Fairshake, pro-kryptowalutowy PAC wspierany przez Coinbase, Andreessen Horowitz i Ripple, wydał około 28 milionów dolarów na konkurencyjne prawybory.

Grupa pro-AI Leading the Future, uruchomiona w sierpniu 2025 roku, zebrała ponad 75 milionów dolarów i przeznaczyła środki na wyścigi w Karolinie Północnej, Teksasie, Illinois i Nowym Jorku. Ich łączne wydatki przekraczają 100 milionów dolarów.

Rodzące się polityczne obciążenie

Sondaż wykazał, że w hipotetycznych pojedynkach respondenci byli znacznie mniej skłonni poprzeć kandydatów wspieranych przez grupy forsujące luźniejsze regulacje dotyczące sztucznej inteligencji. Obserwatorzy polityczni powiedzieli Politico, że gdy wyborcy powiążą pieniądze z kampanii z branżami, które za nimi stoją, reakcja może być szybka. „Myślę, że jeśli zobaczą, że ktoś jest wspierany przez krypto, to zawsze będzie problem” – powiedział podobno były przedstawiciel Ohio Jim Renacci.

Rozbieżność między wydatkami a zaufaniem publicznym jest najostrzejsza w rozpoznawalności nazwy. Tylko 9% respondentów słyszało o Leading the Future, a zaledwie 3% rozpoznaje Fairshake. Branża ma siłę finansową, która nie przełożyła się jeszcze na publiczną legitymację.

Ta luka ma znaczenie, ponieważ zarówno Fairshake, jak i główny cel legislacyjny branży krypto, Clarity Act, zależą od tego samego Senatu, który stoi w obliczu ekspozycji w wyborach śródokresowych.

Jak udokumentowało crypto.news, jeśli Demokraci przejmą kontrolę nad którąkolwiek z izb w listopadzie, szanse na uchwalenie Clarity Act są opisywane jako bliskie zeru. Nieufność wyborców do krypto na poziomie 45% sprawia, że środowisko wyborów śródokresowych jest ryzykiem, którego same wydatki PAC nie są w stanie rozwiązać.