Nico, szef projektu prywatności Kohaku z Ethereum Foundation, powiedział, że konta Ethereum mogą zacząć przygotowywać się na zagrożenia postkwantowe bez czekania na hard fork.
W poście z czerwca 2026 roku na platformie X, Nico napisał: „Ethereum może już zacząć przygotowywać konta na świat postkwantowy, bez czekania na hard fork.”
Badacz powiedział, że obecny koszt wynosiłby około 0,07 dolara za konto. Twierdzenie to wskazuje na ochronę na poziomie konta, a nie na pełną aktualizację łańcucha. Oznacza to, że użytkownicy lub zespoły portfeli mogłyby dodać ochronę poprzez logikę smart kontraktów, podczas gdy deweloperzy Ethereum kontynuują pracę nad długoterminowymi zmianami protokołu.
Techniczny post na Ethereum Research opisuje SPHINCS-, zoptymalizowaną pod EVM rodzinę bezstanowych podpisów postkwantowych. Projekt pochodzi od SPHINCS+ i nowszych prac nad kompaktowymi podpisami opartymi na hashowaniu. Jego celem jest obniżenie kosztów weryfikacji on-chain bez użycia prekompilacji lub zmiany zasad Ethereum.
Post Nico mówi, że weryfikator Solidity może już sprawdzać podpis w stylu postkwantowym na Ethereum po praktycznych kosztach. Jeden zoptymalizowany wariant, nazwany C13, weryfikuje około 127 000 jednostek gazu i używa podpisu o wielkości 3 704 bajtów. Badanie zawiera również formalny dowód Lean 4 poprzez Verity.
Problem, który próbuje rozwiązać, jest prosty. Dziś konta Ethereum i Bitcoin opierają się na podpisach ECDSA. Badacze ostrzegają, że silne, przyszłe komputery kwantowe mogą złamać ten typ kryptografii. SPHINCS- używa podpisów opartych na hashowaniu, które mają na celu odporność na te ataki.
Ostatnie relacje crypto.news pokazują, że propozycja wpisuje się w szerszy plan rozwoju Ethereum. Vitalik Buterin omawiał abstrakcję konta, która pozwala portfelom definiować, jak transakcje są zatwierdzane i opłacane. Co więcej, abstrakcja konta stanowi część krótkoterminowego planu prywatności Ethereum z FOCIL i nonces z kluczem.
Jak wcześniej informowano, Buterin powiedział, że Ethereum Foundation skupi się bardziej na długoterminowym przetrwaniu, bezpieczeństwie, prywatności, otwartości i odporności na cenzurę. Ta sama relacja mówiła, że prace nad planem rozwoju Ethereum obejmują bezpieczeństwo postkwantowe i formalną weryfikację jako przyszłe cele.
Ponadto, podpisy kont posiadanych zewnętrznie (EOA) używające ECDSA to jeden z obszarów narażonych na przyszłe ataki kwantowe. W przypadku portfeli, raport wskazywał, że natywna abstrakcja konta mogłaby pozwolić kontom na przyjęcie schematów podpisów postkwantowych, gdy tylko pojawią się wydajne opcje.
Nico powiedział, że projekt przeszedł wstępny przegląd z Fable, z planowanymi kolejnymi audytami. Ten przegląd nie czyni systemu ostatecznym. Post Ethereum Research zauważa ograniczenia, w tym niestandardowe ustawienia, ograniczone liczby podpisów oraz różnice między projektami opartymi na Keccak a wersjami zgodnymi z NIST.
Dla użytkowników kluczowe jest to, że Ethereum może nie potrzebować czekać na pełną zmianę protokołu, zanim portfele zaczną testować ochronę kont odporną na kwanty. Dla deweloperów następne kroki obejmują więcej przeglądów, bezpieczniejsze przepływy w portfelach, jaśniejsze modele kosztów i lepsze wsparcie sprzętowe.
Ścieżka konta ma znaczenie, ponieważ wiele środków znajduje się w adresach w starym stylu. Ścieżka oparta na portfelach mogłaby pozwolić kontom o wysokiej wartości testować ochronę, zanim Ethereum przyjmie szersze zmiany poprzez późniejsze aktualizacje techniczne, rundy propozycji i szerszy publiczny przegląd.
Propozycja nie oznacza, że Ethereum stoi w obliczu natychmiastowego ataku kwantowego. Nie zastępuje również przyszłych prac na poziomie sieci. Pokazuje jednak, że zabezpieczenia na poziomie konta mogą przejść z badań do testowania już dziś, po kosztach, które Nico uważa za wystarczająco niskie dla szerokich testów.
