Prawna batalia Kolorado z firmą sztucznej inteligencji Elona Muska, xAI, została na razie wstrzymana.
Wspólnym wnioskiem złożonym w piątek, xAI i prokurator generalny Kolorado Phil Weiser zwrócili się do sądu federalnego o odwołanie konferencji harmonogramowej zaplanowanej na 16 czerwca i zawieszenie wszystkich terminów w sprawie xAI, która kwestionuje Senacki Projekt Ustawy 24-205, stanowe prawo mające na celu zapobieganie „dyskryminacji algorytmicznej” w systemach AI wysokiego ryzyka.
Wniosek ten tymczasowo wstrzymuje również egzekwowanie SB24-205, lub jakiegokolwiek prawa zastępczego uchwalonego podczas tej sesji legislacyjnej. Jednocześnie ustawodawcy Kolorado rozważają poprawki, a sąd ocenia oczekiwany wniosek xAI o wstępne orzeczenie.
Wcześniej w tym miesiącu xAI pozwało Kolorado, dążąc do zablokowania stanowego prawa przed jego wejściem w życie. Firma argumentuje, że SB24-205 zmusiłoby deweloperów do zmiany sposobu działania systemów AI i ograniczyło sposób generowania odpowiedzi przez modele.
„SB24-205 zdecydowanie nie jest prawem antydyskryminacyjnym” – napisali prawnicy xAI w pierwotnej skardze. „Jest to raczej próba wbudowania preferowanych przez Stan poglądów w samą tkankę systemów AI.”
Pozew argumentuje, że SB24-205 narusza Pierwszą Poprawkę, zmuszając chatbota xAI, Groka, do odpowiadania na pewne pytania w sposób zgodny z poglądami Kolorado na temat różnorodności i sprawiedliwości. Argumentuje również, że prawo jest zbyt niejasne, by można je było sprawiedliwie egzekwować, próbuje regulować zachowania poza Kolorado i traktuje niektóre systemy AI bardziej przychylnie niż inne w zależności od rodzaju odpowiedzi, jakie generują.
Wspólny wniosek informuje, że grupa ds. polityki AI w Kolorado, utworzona przez gubernatora Jareda Polisa, opublikowała projekt ustawy 17 marca, mający na celu uchylenie i zastąpienie SB24-205. Prokurator generalny oświadczył, że jego biuro nie będzie egzekwować prawa ani wydawać przepisów do czasu zakończenia sesji legislacyjnej i procesu stanowienia prawa.
Zgodnie z porozumieniem, prokurator generalny oświadczył, że nie będzie wszczynał działań egzekucyjnych ani dochodzeń przeciwko xAI w sprawie rzekomych naruszeń do 14 dni po wydaniu przez sąd orzeczenia w sprawie oczekiwanego wniosku o wstępne orzeczenie xAI.
xAI zgodziło się złożyć wniosek o wstępne orzeczenie w ciągu 28 dni od ostatecznego przyjęcia przepisów wdrażających ustawę lub jakiekolwiek środki zastępcze.
Walka prawna eskalowała w zeszłym tygodniu, gdy Departament Sprawiedliwości USA podjął działania w celu interwencji na rzecz xAI.
Sprawa jest częścią szerszej walki o to, kto powinien regulować sztuczną inteligencję w Stanach Zjednoczonych, ponieważ stany takie jak Kolorado, Nowy Jork i Kalifornia wprowadzają własne zasady, podczas gdy administracja Trumpa dąży do federalnego podejścia.
