Strona głównaCentrum wiadomości LBank
Krach tokena EDGE, gdy ZachXBT kwestionuje kontrolę wewnętrzną
edge-token-crashes-as-zachxbt-questions-insider-control
Krach tokena EDGE, gdy ZachXBT kwestionuje kontrolę wewnętrzną
EDGE spadł o ponad 40% po tym, jak edgeX zgłosił nieregularny handel i zaprzeczył jakiemukolwiek naruszeniu bezpieczeństwa platformy. ZachXBT stwierdził, że insiderzy kontrolowali większość podaży EDGE i wezwał do ujawnienia umów z animatorami rynku. Dane CoinGecko pokazują, że EDGE handluje w okolicach 0,64 USD po osiągnięciu 24-godzinnego minimum w okolicach 0,40 USD.
2026-06-02 Źródło:crypto.news

EDGE gwałtownie spadł 2 czerwca po tym, jak edgeX obwinił o nietypową aktywność rynkową nienazwaną stronę zewnętrzną, podczas gdy analityk on-chain ZachXBT zakwestionował kontrolę nad podażą tokena.

Podsumowanie
  • EDGE spadł o ponad 40% po tym, jak edgeX zgłosił nieregularne transakcje i zaprzeczył jakiemukolwiek naruszeniu bezpieczeństwa platformy.
  • ZachXBT twierdził, że osoby wewnętrzne kontrolowały większość podaży EDGE i wezwał do ujawnienia umów z animatorami rynku.
  • Dane CoinGecko pokazują, że EDGE handluje w okolicach $0.64 po osiągnięciu 24-godzinnego minimum około $0.40.

EDGE spadł z około 1,20 USD do śróddziennego minimum około 0,36 USD, zgodnie z danymi rynkowymi. CoinGecko później pokazało, że token handluje w okolicach 0,64 USD, co oznacza spadek o około 46% w ciągu 24 godzin.

Spadek nastąpił wraz z gwałtownym wzrostem wolumenu obrotu. Dane CoinGecko wykazały ponad 63 miliony dolarów wolumenu EDGE w ciągu 24 godzin, podczas gdy 350 milionów tokenów jest obecnie dostępnych w obrocie z maksymalnej podaży 1 miliarda.

edgeX zaprzecza hackowi po załamaniu tokena

Zespół edgeX oświadczył, że zaobserwował „nagły i nieregularny ruch cenowy” w EDGE i badał przyczynę. Zespół później poinformował, że platforma nie ucierpiała z powodu hacka, exploita ani naruszenia bezpieczeństwa.

W kolejnym oświadczeniu edgeX stwierdził, że wstępne ustalenia wskazywały na „celowe próby manipulowania ceną rynkową EDGE przez pewną stronę zewnętrzną”. Zespół określił to wydarzenie jako problem integralności rynku, a nie awarię bezpieczeństwa protokołu.

ZachXBT kwestionuje kontrolę nad podażą

ZachXBT odrzucił wyjaśnienia zespołu i stwierdził, że EDGE miał niską podaż w obiegu kontrolowaną przez małą grupę osób wewnętrznych. Wezwał również edgeX do ujawnienia kontrahentów i umów z animatorami rynku związanych ze strukturą handlu tokenem.

Później wyśmiał wewnętrzną kontrolę projektu, pisząc: „Sami siebie zbadaliśmy i nie uznaliśmy się za winnych, mimo że kontrolujemy prawie całą podaż”. Jego komentarze zwróciły uwagę na dystrybucję EDGE, płynność i transakcje z animatorami rynku.

Niska płynność zwiększa presję na tokeny DEX

Niska podaż w obiegu może sprawić, że token będzie bardziej wrażliwy na duże transakcje. Kiedy płynność jest niska, intensywna sprzedaż może szybko obniżyć ceny, nawet jeśli główna platforma projektu nadal działa.

Dane DefiLlama pokazują, że edgeX pozostaje aktywną platformą instrumentów pochodnych, z około 134,8 miliona dolarów całkowitej wartości zablokowanej (TVL) i ponad 2,17 miliarda dolarów wolumenu handlu wieczystymi kontraktami futures w ciągu 24 godzin.

Najnowszy spadek potęguje wcześniejsze obawy dotyczące przejrzystości EDGE. Wcześniejsze doniesienia wskazywały, że edgeX uruchomił swój token z 25% odblokowanego zrzutu, podczas gdy użytkownicy społeczności zgłaszali pytania dotyczące dystrybucji i zamykali komentarze na X.

Załamanie tokena następuje również w momencie, gdy aktywność zdecentralizowanych giełd spadła z wcześniejszych szczytowych poziomów. Niższa aktywność rynkowa może sprawić, że mniejsze lub nowsze tokeny będą bardziej narażone na gwałtowne zmiany cen.

edgeX oświadczył, że nadal bada to wydarzenie i poprosił użytkowników o śledzenie tylko oficjalnych aktualizacji. Główne nierozwiązane kwestie to, kto sprzedawał na rynku, ile podaży kontrolowali insiderzy oraz czy warunki animatorów rynku odegrały jakąkolwiek rolę w załamaniu.