doj-crypto-senators-flag-conflict-of-interest
Egzekwowanie prawa DOJ w kryptowalutach: senatorowie USA twierdzą, że agencja zamknęła jednostkę ds. przestępczości, podczas gdy urzędnicy posiadali prywatne kryptowaluty
Blanche podpisał w lutym 2025 roku umowę etyczną, zobowiązując się do wyzbycia się aktywów w ciągu 90 dni oraz do nieuczestniczenia w sprawach dotyczących jego zainteresowań związanych z cyfrowymi aktywami, a następnie wydał notatkę cofającą egzekwowanie w kwietniu 2025 roku, przed wyzbyciem się aktywów, w trakcie którego okresu same jego udziały w Bitcoinie zyskały na wartości 34 procent. Gdy Blanche ostatecznie się wyzbył aktywów, przekazał je swoim dorosłym dzieciom i wnukowi, zamiast je bezpośrednio likwidować, co zdaniem ekspertów ds. etyki jest technicznie legalne, ale sprzeczne z duchem prawa o konflikcie interesów. Senatorowie Warren, Hirono, Durbin, Whitehouse, Coons i Blumenthal wyznaczyli termin 11 lutego na dostarczenie przez Blanche wszystkich komunikacji z urzędnikami ds. etyki oraz z branżą kryptowalut w okolicach wydania tej notatki; jednocześnie Campaign Legal Center złożyło skargę do Inspektora Generalnego DOJ.
2026-04-09 Źródło:crypto.news

Konflikt dotyczący kryptowalut w Departamencie Sprawiedliwości (DOJ) osiągnął w tym tygodniu formalne oskarżenie, gdy sześciu demokratycznych senatorów poinformowało Zastępcę Prokuratora Generalnego Todda Blanche'a, że ma „rażący konflikt interesów” po tym, jak ProPublica poinformowała, że posiadał on od 158 000 do 470 000 dolarów w Bitcoinie, Ethereum i Solanie, kiedy wydał notatkę rozwiązującą Krajowy Zespół ds. Egzekwowania Prawa Kryptowalutowego (National Cryptocurrency Enforcement Team).

Podsumowanie
  • Blanche podpisał umowę etyczną w lutym 2025 roku, obiecując zbycie aktywów w ciągu 90 dni i nieuczestniczenie w sprawach wpływających na jego cyfrowe aktywa, a następnie wydał notatkę o wycofaniu się z egzekwowania prawa w kwietniu 2025 roku, zanim dokonał zbycia, w którym to okresie jego same zasoby Bitcoina wzrosły o 34 procent
  • Kiedy Blanche ostatecznie zbył aktywa, przekazał je swoim dorosłym dzieciom i wnukowi, zamiast je całkowicie zlikwidować, co, jak eksperci ds. etyki powiedzieli ProPublica, jest technicznie zgodne z prawem, ale sprzeczne z duchem ustawy o konflikcie interesów
  • Senatorowie Warren, Hirono, Durbin, Whitehouse, Coons i Blumenthal wyznaczyli 11 lutego jako termin, do którego Blanche ma przedstawić całą korespondencję z urzędnikami ds. etyki i branżą kryptowalut z okresu wydania notatki; Campaign Legal Center jednocześnie złożyło skargę do Inspektora Generalnego DOJ

Dochodzenie ProPublica dokumentuje, że notatka Blanche'a, zatytułowana "Zakończenie Regulacji Poprzez Ściganie" (Ending Regulation by Prosecution), rozwiązała NCET, wstrzymała śledztwa ery Bidena dotyczące firm kryptowalutowych i nakazała DOJ wspomóc grupę roboczą Trumpa ds. kryptowalut. Notatka ta szeroko przyniosła korzyści branży kryptowalut, włączając w to własny portfel Blanche'a. Rzecznik DOJ powiedział ProPublica, że działania zostały „odpowiednio zgłoszone, rozpatrzone i zatwierdzone z wyprzedzeniem”, nie precyzując, kto je zatwierdził ani w jaki sposób. Senatorowie napisali bezpośrednio do Blanche'a: „Przynajmniej miał pan rażący konflikt interesów i powinien się pan wyłączyć.”

Krypto w DOJ: Co Notatka Blanche'a Faktycznie Zlikwidowała

NCET zostało założone w 2022 roku i prowadziło dochodzenie w sprawie Binance, które zakończyło się ugodą na kwotę 4,3 miliarda dolarów. Notatka Blanche'a całkowicie je rozwiązała i nakazała Jednostce ds. Integralności Rynku i Poważnych Oszustw zaprzestanie egzekwowania prawa dotyczącego kryptowalut, aby skupić się na innych priorytetach, w tym na oszustwach związanych z imigracją i zamówieniami publicznymi. W przyszłości DOJ będzie ścigać sprawy kryptowalutowe tylko te związane z terroryzmem, narkotykami, handlem ludźmi, hakerstwem i finansowaniem karteli. Senatorowie powołali się na raport Chainalysis ze stycznia 2026 roku, pokazujący, że nielegalna działalność kryptowalutowa wzrosła o 162 procent w poprzednim roku, argumentując, że ich przewidywania dotyczące konsekwencji tego wycofania się okazały się słuszne.

Problem Zbycia Aktywów

Kiedy Blanche przekazał swoje zasoby kryptowalutowe członkom rodziny, zamiast je całkowicie sprzedać, eksperci ds. etyki powiedzieli ProPublica, że takie podejście jest sprzeczne z duchem prawa. Campaign Legal Center argumentowało, że przekazanie aktywów nie wyeliminowało jego potencjalnego interesu finansowego, ponieważ jego rodzina zachowała zyskujące na wartości aktywa. ProPublica obliczyła, że jego zasoby Bitcoina wzrosły o 34 procent między datą wydania notatki a datą zbycia, co oznaczało zysk w wysokości około 105 000 dolarów z samej tej pozycji.

Czego Zażądali Senatorowie i Co Dalej

Jak donosi crypto.news, kwestia konfliktu w DOJ stała się żywym tematem w negocjacjach dotyczących ustawy CLARITY, gdzie demokratyczni senatorowie naciskają na wprowadzenie przepisów etycznych zakazujących urzędnikom państwowym czerpania zysków z kryptowalut. Jak zauważył crypto.news, federalne ramy regulacyjne są przebudowywane za pośrednictwem regulatorów finansowych, a nie organów ścigania, co jest zmianą strukturalną, którą notatka Blanche'a przyspieszyła. Skarga Inspektora Generalnego złożona przez Campaign Legal Center pozostaje otwarta, a DOJ nie odpowiedział publicznie na żądanie senatorów dotyczące dokumentacji.