Departament Sprawiedliwości USA odrzucił ostrzeżenia czterech głównych organizacji organów ścigania, twierdząc, że ustawa CLARITY nie osłabiłaby dochodzeń karnych i że twierdzenia o lukach w egzekwowaniu prawa są niezgodne z faktami.
Według Blockchain Association, rzecznik Departamentu Sprawiedliwości odpowiedział 24 czerwca na obawy zgłoszone przez Krajowe Stowarzyszenie Prokuratorów Okręgowych, Krajowe Stowarzyszenie Asystentów Prokuratorów USA, Międzynarodowe Stowarzyszenie Szefów Policji oraz Krajowe Stowarzyszenie Szeryfów. Rzecznik powiedział, że niedawny list od tych grup „zawiera nieprawidłowości faktyczne i błędnie przedstawia politykę Administracji”.
Spór ten ma miejsce, gdy ustawodawcy zbliżają się do finalizacji ustawy CLARITY, projektu ustawy o strukturze rynku aktywów cyfrowych, który negocjatorzy Senatu przygotowują do opublikowania w celu ostatecznego przeglądu przed poddaniem go pod obrady plenarne jeszcze w lipcu.
W liście z 23 czerwca cztery organizacje organów ścigania wezwały Biały Dom do ponownego rozważenia części przepisów, w tym Sekcji 604. Grupy argumentowały, że pewne wyłączenia mogłyby stworzyć luki regulacyjne, które mogliby wykorzystać wyrafinowani przestępcy.
Według listu, szerokie wyłączenia mogłyby zmniejszyć nadzór i odpowiedzialność dla niektórych uczestników branży aktywów cyfrowych. Organizacje ostrzegły również, że przepis może zakłócić struktury egzekwowania prawa obecnie używane przez śledczych i prokuratorów.
Podnosząc te obawy, grupy oświadczyły, że nie sprzeciwiają się rozwojowi oprogramowania ani innowacjom technologicznym. Zamiast tego, jak powiedziały, ich zastrzeżenia koncentrowały się na ochronie, która mogłaby osłaniać podmioty działające jako pośrednicy przed nadzorem regulacyjnym. W liście zakwestionowano również przepisy związane z ustawą o pewności regulacyjnej blockchain (Blockchain Regulatory Certainty Act).
Odrzucając te argumenty, rzecznik Departamentu Sprawiedliwości powiedział, że ustawodawstwo nie ograniczy prokuratorów federalnych ani śledczych. Rzecznik oświadczył, że dostęp organów ścigania do odpowiednich informacji pozostanie niezmieniony zgodnie z propozycją.
Departament Sprawiedliwości dodał, że projekt ustawy nie ograniczy jego zdolności do prowadzenia dochodzeń ani ścigania przestępstw związanych z aktywami cyfrowymi, w tym handlu narkotykami, przemytu ludzi i finansowania terroryzmu.
Gdy krytyka ze strony grup organów ścigania przyciąga uwagę do projektu ustawy, negocjacje w Senacie weszły w to, co ustawodawcy określają jako końcowy etap redagowania.
Senator Cynthia Lummis powiedziała, że negocjatorzy planują opublikować zaktualizowany tekst ustawy CLARITY 4 lipca po miesiącach dyskusji z udziałem ustawodawców, uczestników branży i przedstawicieli bankowości. Według Lummis, publikacja umożliwi ostatnią rundę informacji zwrotnych, zanim liderzy Senatu podejmą działania plenarne jeszcze w lipcu.
Lummis powiedziała, że negocjacje trwają od zeszłorocznego Święta Pracy i wymagały tysięcy godzin pracy nad zarówno ustawą CLARITY, jak i ustawą GENIUS. Dodała, że ustawodawcy poświęcili dużo czasu na rozwiązywanie obaw zgłoszonych podczas procesu redagowania, w tym zastrzeżeń ze strony części sektora bankowego.
Jednocześnie, debata na temat federalnej polityki dotyczącej aktywów cyfrowych trwa w innych częściach Waszyngtonu. Prezydent Donald Trump niedawno odroczył podpisanie ustawy „21st Century ROAD to Housing Act”, pomimo że ustawa przeszła przez Kongres z 358 głosami w Izbie Reprezentantów i 85 głosami w Senacie.
Chociaż skupia się głównie na polityce mieszkaniowej, projekt ustawy zawiera zapisy, które zakazywałyby Rezerwie Federalnej tworzenia lub emitowania cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) do 2030 roku.
Trump powiedział, że zamiast tego poczeka, aż Kongres będzie kontynuował prace nad ustawą SAVE AMERICA Act, podczas gdy Sekretarz Skarbu Scott Bessent oddzielnie oświadczył, że amerykańska CBDC jest „wykluczona” pod obecną administracją i zachęcił ustawodawców do dalszego postępu w pracach nad ustawodawstwem dotyczącym aktywów cyfrowych, w tym ustawą CLARITY.
