Departament Sprawiedliwości USA (DOJ) i Komisja ds. Obrotu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC) zwróciły się do sądu federalnego o zablokowanie Arizonie egzekwowania stanowego prawa hazardowego wobec kontraktów zdarzeń firmy Kalshi, argumentując, że podlegają one wyłącznej jurysdykcji CFTC nad rynkami swapów.
Środowe pismo argumentuje, że kontrakty zdarzeń notowane na federalnie regulowanych platformach, takich jak Kalshi, są swapami w rozumieniu Ustawy o Giełdzie Towarowej i dlatego podlegają wyłącznej jurysdykcji CFTC.
Pismo stwierdza, że działania egzekucyjne Arizony bezprawnie naruszają wyłączną jurysdykcję CFTC nad federalnie regulowanymi rynkami kontraktów zdarzeń.
W przypadku uwzględnienia, nakaz uniemożliwiłby Arizonie stosowanie jej przepisów hazardowych do rynków predykcyjnych, które są notowane jako federalnie regulowane kontrakty zdarzeń. Rozprawa wstępna w sprawie karnej przeciwko Kalshi jest obecnie zaplanowana na poniedziałek.
Prokurator Generalna Arizony, Kris Mayes, ogłosiła 17 marca zarzuty przeciwko firmom stojącym za Kalshi, oskarżając je o prowadzenie „nielegalnej działalności hazardowej w Arizonie bez licencji” i oferowanie nielegalnych zakładów na wybory.
Współzałożyciel i dyrektor generalny Kalshi, Tarek Mansour, stwierdził, że zarzuty były „całkowitym przekroczeniem uprawnień” i „nie dotyczyły hazardu”.
Spór ten stał się poważnym testem tego, czy kontrakty na rynkach predykcyjnych powinny podlegać federalnemu prawu dotyczącemu towarów, czy stanowym przepisom dotyczącym zakładów.
2 kwietnia CFTC złożyło trzy oddzielne pozwy przeciwko regulatorom gier hazardowych w Illinois, Connecticut i Arizonie, twierdząc, że kontrakty zdarzeń oferowane przez platformy naruszały stanowe prawa hazardowe i wymogi licencyjne.
W tych pozwach CFTC twierdzi, że ma wyłączną jurysdykcję nad zarejestrowanymi w CFTC wyznaczonymi rynkami kontraktów, które notują zgodne z prawem kontrakty zdarzeń. Kalshi jest najjaśniejszym przykładem w obecnym sporze sądowym.
Powiązane: Kalshi, Polymarket mierzą się z wstrzymaniem handlu w Nevadzie po orzeczeniach sądowych
Rynki predykcyjne stoją w USA przed rosnącą presją regulacyjną, gdzie 11 stanów podjęło przeciwko nim kroki prawne.
Aktywność rynków predykcyjnych wzrasta od początku konfliktu zbrojnego USA i Izraela z Iranem, podsyca to ponowne oskarżenia o insider trading, po tym jak sześciu traderów Polymarket zarobiło 1 milion dolarów, dokładnie obstawiając, kiedy USA uderzą w Iran.
W odpowiedzi na obawy związane z insider tradingiem, senator Partii Demokratycznej, Adam Schiff, przedstawił ustawodawstwo dążące do zakazu rynków predykcyjnych dotyczących wojny, śmierci i terroryzmu.
Magazyn: Szkolić agentów AI, aby dokonywali lepszych prognoz… za nagrody w tokenach
