David Schwartz, były dyrektor ds. technologii w Ripple, wznowił debatę na temat tego, jak nagrody za staking powinny być opodatkowane, gdyby XRP Ledger kiedykolwiek przyjął natywny model stakingu.
Jego komentarze pojawiły się podczas dyskusji z ekspertem od podatków kryptowalutowych, Clintonem Donnellym, na temat tego, czy nagrody za staking powinny podlegać opodatkowaniu, zanim ich posiadacz je sprzeda.
David Schwartz powiedział, że traktowanie podatkowe powinno zależeć od tego, w jaki sposób system stakingu tworzy i dostarcza nagrody. Jego zdaniem, nagrody, które już istnieją i są przekazywane użytkownikowi, mogą być traktowane jako dochód podlegający opodatkowaniu w momencie ich otrzymania.
Nakreślił inną linię dla nagród tworzonych przez ten sam proces stakingu, który je dystrybuuje. Schwartz napisał: „Jeśli nagrody za staking są tworzone przez proces stakingu, to jest to tak, jakbyś wydziergał sweter na sprzedaż. Podatek nie jest należny, dopóki nie sprzedasz swetra.”
To stwierdzenie przedstawia nowo wyemitowane nagrody za staking jako stworzoną własność, a nie natychmiastowy dochód. Kwestionuje to również szeroką interpretację wytycznych IRS, które traktują nagrody za proof-of-stake jako podlegające opodatkowaniu, gdy podatnik uzyskuje nad nimi kontrolę.
Dyskusja nie oznacza, że XRP Ledger obsługuje obecnie natywny staking. XRPL nie używa konsensusu proof-of-stake, a posiadacze nie mogą bezpośrednio stakować XRP w sieci w taki sam sposób, w jaki użytkownicy stakują tokeny w sieciach takich jak Ethereum.
Komentarze Schwartza skupiały się na tym, jak mógłby działać możliwy projekt, gdyby ekosystem kiedykolwiek badał model podobny do stakingu. Powiedział, że traktowanie podatkowe zależałoby od tego, czy nagrody są nowo utworzone, czy zapłacone przez inną stronę za usługę.
To rozróżnienie ma znaczenie, ponieważ posiadacze XRP obecnie szukają zysku poprzez giełdy stron trzecich, usługi pożyczkowe, pule płynności lub systemy DeFi. Te drogi niosą ze sobą ryzyko platformy, inteligentnych kontraktów i ryzyka rynkowego.
Jak wcześniej informował crypto.news, Schwartz był również aktywny w ostatnich debatach XRPL, w tym w dyskusjach na temat aktualizacji sieci i tego, jak księga rachunkowa obsługuje zmiany poprzez poprawki.
IRS wydało Revenue Ruling 2023-14 dotyczące nagród za staking. Zasada mówi, że podatnik rozliczający się metodą kasową musi uwzględnić wartość godziwą nagród za staking w dochodzie brutto, gdy uzyskuje panowanie i kontrolę nad tokenami.
Oznacza to, że agencja generalnie traktuje nagrody za proof-of-stake jako podlegające opodatkowaniu, gdy podatnik może je sprzedać, wymienić lub przelać. Zasada ma zastosowanie również, gdy nagrody pochodzą z giełdy kryptowalut.
Argument Schwartza kwestionuje, czy takie podejście pasuje do każdego projektu protokołu. Powiedział, że nagrody wypłacane z istniejącego źródła wyglądają jak wynagrodzenie. Natomiast nagrody emitowane podczas procesu stakingu mogą być bardziej zbliżone do własności stworzonej przez uczestnika.
Debata pozostaje nierozwiązana dla XRP, ponieważ sieć nie ma natywnego stakingu. Na razie model „wydzierganego swetra” Schwartza daje społeczności XRP ramy do dyskusji o przyszłych systemach nagród i traktowaniu podatkowym, zanim jakakolwiek zmiana techniczna zostanie zaproponowana.
