P2P.me powstało, aby przesuwać granice w dziedzinie stablecoinów, ale startup uznał, że obstawianie na siebie za pośrednictwem Polymarket mogło być krokiem za daleko.

W sobotę firma wspierana przez Coinbase Ventures i Multicoin Capital przeprosiła za spekulowanie na temat swojej najnowszej rundy pozyskiwania funduszy za pomocą rynku przewidywań, opisując to posunięcie w poście na X jako niewłaściwą próbę przekazania przekonania opinii publicznej.

W sumie firma, która przedstawia się jako niekustodialna usługa do konwersji między stablecoinami a gotówką, zasygnalizowała, że osiągnęła mniej niż 15 000 dolarów zysku z ruchu na rynku przewidywań. Mimo to, uznała, że mała wypłata mogła mieć nieproporcjonalnie duże konsekwencje.

„Stworzyło to zamieszanie i naruszyło zaufanie”, oświadczyło P2P.me. „Powinniśmy byli pozwolić, aby praca, produkt i misja mówiły same za siebie. To był nasz błąd.”

Wraz z eksplozją popularności rynków przewidywań, pojawiły się również obawy, że platformy te mogą być nadużywane przez osoby posiadające poufne informacje. Ostatnie działania egzekucyjne i aresztowania skupiały się na zachowaniu pojedynczych osób, ale mea culpa P2P.me sygnalizuje, że wątpliwe wybory mogą pojawić się również na poziomie firmy.

Zakłady P2P.me koncentrowały się wokół MetaDAO, platformy do zbierania funduszy i zarządzania opartej na Solanie. Niektóre z zakładów firmy miały przynieść wygraną, jeśli 140 milionów dolarów finansowania zostało by zobowiązanych na rzecz P2P.me za pośrednictwem MetaDAO, ale te, które wygrały, opierały się na kamieniu milowym 6 milionów dolarów.

W poście na X, Prohp3t, pseudonimowy współzałożyciel MetaDAO, powiedział, że platforma naciskałaby na P2P.me, aby trzymała się z daleka od Polymarket, gdyby wiedziała, co się święci. Nie popierali tego zachowania, ale argumentowali, że przypominało ono „zbyt daleko posunięty chwyt marketingowy”.

W imię ochrony inwestorów, Prohp3t oświadczył, że MetaDAO ułatwi zwroty dla inwestorów, którzy chcą się wycofać przed zakończeniem publicznej zbiórki funduszy P2P.me we wtorek. Rzecznik powiedział Decrypt, że złożono wnioski o zwrot 20 000 USD z 6,7 miliona USD zobowiązanych środków.

Dla największych wspierających P2P.me, to zachowanie również było zaskoczeniem. Niektórzy nie wiedzieli, że indyjska firma stablecoinowa obstawiała własną zbiórkę funduszy, jak poinformowały Decrypt dwie osoby zaznajomione ze sprawą.

Zanim zaczęło zbierać fundusze na MetaDAO, P2P.me pozyskało 2 miliony dolarów w rundzie zalążkowej, prowadzonej przez Coinbase Ventures i Multicoin Capital. Rzecznik Coinbase Ventures powiedział Decrypt , że firma nie przeznaczyła środków poza początkową zbiórkę funduszy.

W momencie, gdy P2P.me postawiło swoje zakłady na Polymarket, firma oświadczyła na X, że otrzymała jedynie 3 miliony dolarów „ustnego zobowiązania” od Multicoin, które nie było wiążące. Dodatkowo, zakłady zostały zawarte 10 dni przed uruchomieniem publicznej kampanii crowdfundingowej, dodała firma.

P2P oświadczyło, że nazwało swoje konto na Polymarket „P2P Team” dla przejrzystości. W sumie konto dokonało 27 prognoz. Największa wygrana do tej pory, 8 173 USD, miała miejsce w styczniu. Firma obstawiała, że inny projekt MetaDAO nie otrzyma 100 milionów dolarów zobowiązań.

Kilka dni przed uruchomieniem zbiórki funduszy MetaDAO, 25 marca, Polymarket oświadczyło, że zaktualizowało swoje zasady, aby zakazać handlu poufnymi informacjami. Platforma jasno zaznaczyła, że potępia handel skradzionymi informacjami i nielegalnymi wskazówkami, a także przez osoby, które „zajmują pozycję władzy lub wpływu wystarczającą do wpłynięcia na wynik podstawowego wydarzenia”.

Decrypt skontaktował się z Multicoin i Polymarket w celu uzyskania komentarza.

Rzecznik P2P.me skierował Decrypt do poprzednich postów firmy na X, w tym jednego, który zyskał ponad 620 000 wyświetleń. Firma ta powiedziała, że nie uważała, iż „handlowała na gotowej transakcji”, ale mimo to wdroży politykę firmy dotyczącą handlu na rynkach przewidywań w przyszłości.