Kongres zaproponował nową grupę zadaniową Departamentu Sprawiedliwości, skoncentrowaną na kradzieżach kryptowalut, po tym jak FBI odnotowało 181 565 skarg związanych z kryptowalutami i ponad 11 miliardów dolarów zgłoszonych strat w 2025 roku.
Zgodnie z ustawodawstwem wprowadzonym przez Reprezentantów Lance’a Goodena i Josha Gottheimera, ustawa Federalna o Egzekwowaniu i Koordynacji w Sprawie Kradzieży Kryptowalut stworzyłaby Federalną Grupę Zadaniową ds. Kradzieży Kryptowalut w Departamencie Sprawiedliwości i umieściłaby ją pod nadzorem Prokuratora Generalnego lub wyznaczonego urzędnika.
W przypadku zatwierdzenia, grupa zadaniowa stałaby się głównym organem koordynującym w rządzie federalnym do zapobiegania, ścigania i sądzenia przestępstw związanych z kradzieżą kryptowalut i pokrewnymi. Propozycja pojawia się zaledwie kilka miesięcy po tym, jak Departament Sprawiedliwości rozwiązał swój Krajowy Zespół ds. Egzekwowania Prawa Kryptowalut (NCET), w ramach przeglądu polityki, który zmniejszył presję regulacyjną na branżę aktywów cyfrowych.
Zgodnie z projektem ustawy, starsi urzędnicy z Departamentu Sprawiedliwości (DOJ), FBI, Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, w tym Homeland Security Investigations, oraz Departamentu Skarbu, w tym Sieci ds. Walki z Przestępstwami Finansowymi (FinCEN), uczestniczyliby w grupie zadaniowej. Prokurator Generalny otrzymałby również uprawnienia do włączania innych federalnych agencji ścigania, gdyby było to konieczne.
Zamiast regulować rynki aktywów cyfrowych, proponowany organ skupiałby się na pracy operacyjnej. Obowiązki określone w ustawie obejmują opracowywanie najlepszych praktyk w zakresie gromadzenia i analizowania dowodów cyfrowych, śledzenia skradzionych aktywów, ulepszania technik śledczych oraz udzielania pomocy ofiarom przestępstw związanych z kryptowalutami.
Wsparcie dla władz stanowych i lokalnych również stanowi centralny element propozycji. Wytyczne techniczne, programy szkoleniowe i działania w zakresie wymiany informacji zostałyby rozszerzone na organy ścigania i prokuratorów, a koordynacja z partnerami międzynarodowymi pomogłaby w rozwiązywaniu spraw dotyczących transgranicznego przepływu funduszy.
Ustawodawstwo to pojawiło się nieco ponad rok po tym, jak Departament Sprawiedliwości rozwiązał Krajowy Zespół ds. Egzekwowania Prawa Kryptowalut.
W kwietniowej notatce, o której jako pierwsze poinformowało Fortune, Zastępca Prokuratora Generalnego USA, Todd Blanche, nakazał natychmiastowe zamknięcie jednostki i stwierdził, że departament zakończy to, co określił jako „regulację poprzez ściganie” sektora krypto.
W tamtym czasie Departament Sprawiedliwości oświadczył, że prokuratorzy powinni poświęcać mniej zasobów sprawom dotyczącym giełd, usług mieszających i dostawców portfeli. Działania prokuratorskie, zgodnie z notatką, miałyby się skupić na osobach, które wykorzystują aktywa cyfrowe do popełniania przestępstw lub szkodzenia inwestorom.
Utworzony podczas administracji Bidena, NCET zrzeszał prokuratorów z wydziałów Departamentu Sprawiedliwości zajmujących się praniem pieniędzy i cyberprzestępczością, a także koordynował kilka z najważniejszych dochodzeń kryptowalutowych w kraju.
W jego portfolio spraw znalazło się oskarżenie miksera kryptowalut Tornado Cash i współzałożyciela Romana Storma, który mierzy się z zarzutami związanymi z praniem pieniędzy, naruszeniami sankcji i prowadzeniem nielicencjonowanej działalności w zakresie przekazywania pieniędzy. Sprawa ta stała się głównym punktem debaty w branży krypto, gdzie wielu uczestników argumentowało, że twórcy oprogramowania byli pociągani do odpowiedzialności karnej za sposób, w jaki użytkownicy wykorzystywali ich kod.
NCET prowadził również dochodzenia w sprawie północnokoreańskich sieci prania pieniędzy związanych z kradzieżami kryptowalut i oskarżył Avrahama Eisenberga w związku z exploitsem Mango Markets o wartości 114 milionów dolarów.
Dane z raportu FBI o przestępstwach internetowych z 2025 roku stanowią część uzasadnienia dla nowej propozycji. Obok 181 565 skarg związanych z kryptowalutami i ponad 11 miliardów dolarów zgłoszonych strat, biuro odnotowało łącznie prawie 21 miliardów dolarów strat spowodowanych cyberprzestępczością.
Ustawodawcy stojący za projektem ustawy argumentują, że ofiary kradzieży portfeli, ataków phishingowych, exploitów giełdowych i innych przestępstw kryptowalutowych często napotykają na rozproszone reakcje ze strony agencji lokalnych, federalnych i międzynarodowych. Poprzez dedykowane centrum koordynacyjne, propozycja dąży do skoncentrowania wiedzy specjalistycznej i poprawy współpracy bez rozszerzania federalnego nadzoru nad rynkami kryptowalut.
Język zawarty w projekcie ustawy wyraźnie wyklucza rynki kryptowalut, aktywa cyfrowe, produkty finansowe i instytucje finansowe z zakresu uprawnień regulacyjnych grupy zadaniowej. Istniejące federalne uprawnienia regulacyjne, przepisy karne i prywatne prawa do roszczeń również pozostałyby niezmienione w ramach tej propozycji.
