Ustawodawcy z Kolorado dążą do przepisania jednej z najuważniej śledzonych ustaw dotyczących sztucznej inteligencji i próbują zresetować zasady regulujące wykorzystanie AI w decyzjach wpływających na zatrudnienie, mieszkalnictwo i dostęp do usług.

Propozycja zakładałaby anulowanie obecnej ustawy o sztucznej inteligencji Kolorado, SB24-205, uchwalonej w 2024 roku, i zastąpienie jej nowymi przepisami, mającymi na celu uwzględnienie obaw branży, jednocześnie chroniąc konsumentów.

„W 2024 roku zgromadzenie ogólne uchwaliło Ustawę Senacką 24-205, która stworzyła ochronę konsumentów w interakcjach z systemami sztucznej inteligencji” – czytamy w podsumowaniu ustawy.
„Ustawa uchyla i ponownie wprowadza te przepisy z nowymi wymaganiami dotyczącymi wykorzystania technologii automatycznego podejmowania decyzji w decyzjach o istotnym znaczeniu.”

Nowa ustawa, SB26-189, zawęża zakres prawa do systemów wykorzystywanych w „decyzjach o istotnym znaczeniu”, w tym w zatrudnieniu, edukacji, mieszkalnictwie, udzielaniu pożyczek, ubezpieczeniach, opiece zdrowotnej i usługach rządowych. Dotyczy narzędzi, które przetwarzają dane osobowe w celu generowania wyników, takich jak prognozy czy rankingi, które wpływają na te rezultaty.

Ten krok następuje po miesiącach sprzeciwu ze strony branży AI wobec ustawy Kolorado z 2024 roku, która wymaga od firm sprawdzania i redukowania uprzedzeń w decyzjach dotyczących na przykład zatrudniania, udzielania pożyczek i mieszkalnictwa.

Obawy dotyczące pierwotnej ustawy koncentrowały się na tym, jaką odpowiedzialność nakłada ona na firmy rozwijające i wdrażające AI w stanie. W kwietniu firma AI Elona Muska, xAI, pozwała stan, aby zablokować to rozwiązanie przed jego wejściem w życie. Do pozwu dołączył Departament Sprawiedliwości USA, który dążył do interwencji w sprawie i wsparcia xAI.

„Uważam, że mają oni słuszny argument, jeśli chodzi o obciążenia, jakie polityka Kolorado nałożyłaby na te firmy” – powiedział wcześniej Cody Barela, partner w Armstrong Teasdale, dla Decrypt. „Obciążenie ich, w porównaniu do opóźnienia, jakie to powoduje w wyścigu AI, może być w rzeczywistości lepszym argumentem.”

Zgodnie z nową ustawą, deweloperzy byliby zobowiązani do dostarczania dokumentacji wyjaśniającej, jak działają ich systemy, jakich danych używają oraz jakie są ich znane ograniczenia. Musieliby również informować firmy o istotnych aktualizacjach.

Firmy korzystające z tych systemów musiałyby powiadamiać konsumentów, gdy AI jest zaangażowana w podejmowanie decyzji, wyjaśniać niekorzystne wyniki prostym językiem, umożliwiać osobom fizycznym dostęp do ich danych i ich korygowanie oraz żądać weryfikacji przez człowieka. Deweloperzy byliby również zobowiązani do dostarczania dokumentacji dotyczącej działania ich systemów, używanych danych i ich ograniczeń, a także do powiadamiania firm o istotnych aktualizacjach.

Jeśli zostanie uchwalona, nowa ustawa wejdzie w życie 1 stycznia 2027 roku. Nowa ustawa pojawia się w momencie, gdy ustawodawcy w innych stanach, w tym w Nowym Jorku i Kalifornii, rozważają podobne przepisy dotyczące systemów AI, a administracja Donalda Trumpa dąży do uchylenia praw stanowych.