Badacze kwantowi Coinbase stwierdzili, że Algorand i Aptos są lepiej przygotowane na potencjalne zagrożenia ze strony komputerów kwantowych, jednocześnie ostrzegając, że inne łańcuchy proof-of-stake mogą być bardziej podatne na ataki.
Niezależna Rada Doradcza Coinbase ds. Obliczeń Kwantowych i Blockchain we wtorek opublikowała raport, w którym przedstawiła zagrożenie, jakie komputery kwantowe stanowią dla blockchainów, oraz zasugerowała sposoby przygotowania sieci na tę technologię.
„Wystarczająco potężny komputer kwantowy mógłby pewnego dnia złamać kryptografię, która zabezpiecza aktywa cyfrowe w głównych blockchainach” – podało Coinbase. „Rada ma duże przekonanie, że tego typu maszyna zostanie ostatecznie zbudowana.”
Komputery kwantowe to rozwijająca się technologia, która ma być znacznie potężniejsza niż dzisiejsze najlepsze superkomputery, co niepokoi niektórych analityków kryptowalut, że technologia ta może ostatecznie złamać algorytmy blockchainów i włamać się do portfeli kryptowalutowych.
Coinbase w swoim raporcie podało, że blockchain warstwy 1 Algorand ma „etapową mapę drogową w kierunku pełnej gotowości kwantowej” i jest jedną z pierwszych sieci, która wdrożyła kryptografię zaprojektowaną tak, aby była bezpieczna przed komputerami kwantowymi.
„Na warstwach transakcji i wykonania, Algorand już teraz dostarcza niezbędne narzędzia kryptograficzne do obsługi kont odpornych na kwanty” – stwierdzono w raporcie, dodając, że użytkownicy mogą tworzyć takie konta „bez konieczności modyfikacji protokołu.”
Dodano, że Algorand niedawno zakończył swoją pierwszą transakcję odporną na kwanty w sieci głównej (mainnet), ale propozycje bloków i mechanizmy głosowania komitetu „pozostają podatne na ataki kwantowe”, nad czym blockchain prowadzi badania w celu zabezpieczenia.
Coinbase stwierdziło, że Aptos, konkurencyjny blockchain warstwy 1, jest „dobrze przygotowany do przejścia na transakcje bezpieczne postkwantowo.”
Wyjaśniono, że w Aptos klucz publiczny użytkownika jest przechowywany jako metadane powiązane z kontem, a adres użytkownika nie jest wyprowadzany z hasha klucza publicznego użytkownika.
„Użytkownicy, którzy chcą stać się bezpieczni postkwantowo, muszą jedynie podpisać transakcję, która aktualizuje ich klucz uwierzytelniający do postkwantowego klucza publicznego” – podało Coinbase. „Nie ma potrzeby przenoszenia aktywów na nowe konto.”
Coinbase ostrzegło, że łańcuchy bloków proof-of-stake, w tym Ethereum i Solana, mogą być bardziej zagrożone przez komputery kwantowe ze względu na schematy podpisów, których walidatorzy używają do zabezpieczania sieci, zgodnie z radą.
Powiązane: Adam Back mówi, że postkwantowe przejście Bitcoina może ujawnić prawdziwe zasoby Satoshiego
Jednak Coinbase przyznało, że Solana stworzyła nowy schemat podpisu, a użytkownicy mogą przenieść swoje tokeny na nowy adres oparty na zaktualizowanym schemacie i „nie będą już narażeni na atak kwantowy.”
Ethereum również „ma jasną mapę drogową, aby rozwiązać ten problem w najbliższej przyszłości” – podało Coinbase, co obejmuje uaktualnienie podpisów, aby były odporne na kwanty.
Raport omówił również, w jaki sposób sieci mogą sobie radzić z tokenami i portfelami podatnymi na kwanty, sugerując, że blockchainy mogłyby nakłonić swoich użytkowników do migracji do portfeli odpornych na kwanty, a portfele z aktywami, które są podatne na kwanty, zostałyby unieważnione i utracone na zawsze.
Jednakże, rada stwierdziła, że zagrożenie ze strony obliczeń kwantowych „jeszcze nie istnieje”, ponieważ komputer, który mógłby zagrozić kryptowalutom, „musiałby być o rzędy wielkości potężniejszy niż cokolwiek dostępnego dzisiaj”, co mogłoby zająć co najmniej dekadę.
Magazyn: Bitcoin może stanąć w obliczu hard forka w przypadku każdej próby zamrożenia monet Satoshiego
