Bitcoin wszedł w okres, w którym przygotowania do wdrożenia zabezpieczeń odpornych na ataki kwantowe powinny rozpocząć się natychmiast, jak wynika z nowego raportu niezależnej rady doradczej ekspertów kryptografii firmy Coinbase.
Zgodnie z raportem opublikowanym przez radę doradczą Coinbase, społeczność Bitcoina powinna już teraz rozpocząć rozwój i wdrażanie ścieżki migracji do kryptografii postkwantowej, zamiast czekać na konsensus w sprawie obsługi podatnych na zagrożenia, starych monet.
Czerwcowy raport, którego autorami jest grupa, w skład której wchodzi badacz Fundacji Ethereum Justin Drake, stwierdza, że komputery kwantowe obecnie nie stanowią zagrożenia dla Bitcoina. Mimo to, autorzy argumentują, że niepewność co do przyszłych postępów w obliczeniach kwantowych uzasadnia wczesne planowanie, aby uniknąć zakłóceń w przyszłości.
W centrum dyskusji znajduje się rosnąca debata na temat Bitcoinów przechowywanych na adresach chronionych przez istniejące podpisy ECDSA i Schnorr. Według raportu, niektórzy członkowie społeczności popierają ustalenie terminu migracji, po którym te schematy podpisów nie byłyby już akceptowane, co skutecznie zamroziłoby monety, które nie zostały przeniesione na adresy odporne na ataki kwantowe.
Zwolennicy tego podejścia argumentują, że zapobiegłoby to przyszłym atakującym kwantowym przejmowaniu kontroli nad dużymi ilościami BTC i potencjalnemu wpływowi na rynek.
Inni członkowie społeczności Bitcoin zajmują przeciwne stanowisko. Jak podkreślono w raporcie, krytycy argumentują, że uczynienie monet niemożliwymi do wydania byłoby równoznaczne z konfiskatą własności prywatnej i kłóciłoby się z długoletnimi zasadami niezmienności Bitcoina i kontroli użytkownika nad aktywami.
Zamiast popierać którąkolwiek z tych pozycji, rada doradcza Coinbase stwierdziła, że kwestia, czy wrażliwe monety powinny zostać zamrożone, spalone lub pozostawione bez zmian, musi zostać rozstrzygnięta przez samą społeczność Bitcoin.
Zamiast popierać którąkolwiek z konkurencyjnych propozycji, autorzy odmówili rekomendowania preferowanego rozwiązania dla starych zasobów Bitcoina.
„Powstrzymujemy się od przedstawiania jakichkolwiek konkretnych rekomendacji dotyczących traktowania wrażliwych monet”.
W kwestii zarządzania, raport argumentował, że ostateczny wynik powinien wyłonić się w drodze procesu konsensusu Bitcoina, a nie być narzucony przez małą grupę badaczy.
„Decyzja powinna być podjęta przez społeczność Bitcoin”.
Kilka danych liczbowych przytoczonych w raporcie ilustruje, dlaczego debata stała się coraz bardziej istotna. Według rady doradczej, około 1,7 miliona BTC jest przechowywanych na starszych adresach typu pay-to-public-key, których klucze publiczne są już ujawnione, co czyni je potencjalnie wrażliwymi na przyszłe ataki kwantowe.
Raport zauważa, że wiele z tych monet przypuszczalnie należy do zagubionych portfeli, w tym do zasobów powszechnie przypisywanych twórcy Bitcoina, Satoshiemu Nakamoto.
Opierając się na badaniach Project11, raport zauważa również, że aż 5 milionów BTC może być narażonych poprzez ponowne użycie adresu, chociaż znaczna część tych zasobów, jak się uważa, pozostaje pod kontrolą aktywnych użytkowników i instytucji.
Obok debaty na temat starych monet, raport przedstawia kilka propozycji mających na celu ułatwienie ewentualnego przejścia Bitcoina na zabezpieczenia odporne na ataki kwantowe.
Jedna propozycja, znana jako Hourglass, ograniczałaby ilość BTC z wrażliwych adresów, które mogłyby być przenoszone w każdym bloku, zmniejszając ryzyko nagłego napływu odzyskanych monet do obiegu. Inna propozycja, BIP-361, umożliwiłaby użytkownikom udowodnienie własności za pomocą metod kryptografii postkwantowej, nawet po wycofaniu starych podpisów.
Raport omawia również Post Quantum Address Commitments, czyli PACTy – mechanizm, który pozwoliłby użytkownikom zobowiązać się do przyszłych adresów bezpiecznych kwantowo przed terminem migracji, bez natychmiastowego przenoszenia środków w łańcuchu.
Chociaż rada doradcza powstrzymała się od rekomendowania konkretnego rozwiązania, przedstawiła dwa jasne wnioski. Według raportu, rozwój narzędzi migracyjnych odpornych na ataki kwantowe powinien rozpocząć się natychmiast, a użytkownicy Bitcoina powinni otrzymać jasne informacje o potencjalnych zagrożeniach i dostępnych ścieżkach migracji na długo przed tym, zanim komputery kwantowe staną się praktycznym zagrożeniem.
Publikacja zbiega się z szerszą ekspansją platformy Coinbase, która niedawno przedstawiła plany integracji usług handlowych, pożyczkowych, płatniczych, pochodnych i opartych na sztucznej inteligencji w zunifikowany ekosystem finansowy.
