Pozew zbiorowy oskarżył Bena Pasternaka, założyciela Believe, o wyłudzenie 54 milionów dolarów opłat poprzez migracje tokenów związane z Launchcoin, jednocześnie pozostawiając inwestorów ze stratami.
Zgodnie z pozwem złożonym w Sądzie Okręgowym USA dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, powodowie Joshua Lee i Pierre Montmeas zarzucili, że Pasternak i powiązane podmioty, w tym B24, Inc. oraz Fundacja Believe, przeprowadziły serię uruchomień i migracji tokenów, które wygenerowały znaczne przychody, jednocześnie zmniejszając wartość posiadanych aktywów inwestorów.
Dokumenty sądowe wskazują, że platforma Believe przetworzyła prawie 6 miliardów dolarów wolumenu handlowego i zebrała szacunkowo 54 miliony dolarów opłat z tokenów takich jak $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN i $BELIEVE.
Szczegóły zawarte w pozwie wskazują na migrację z $LAUNCHCOIN do $BELIEVE w październiku 2025 roku jako centralny punkt sporu. Powodowie twierdzą, że całkowita podaż tokenów wzrosła z 1 miliarda do ponad 1,33 miliarda podczas tego procesu, wprowadzając około 333 miliony nowych tokenów i rozwodniając dotychczasowych posiadaczy o około 33,3%.
Dwutygodniowe okno migracyjne wymagało od użytkowników konwersji swoich aktywów w wyznaczonym terminie, po upływie którego wszelkie pozostałe tokeny zostały trwale spalone, zgodnie z dokumentacją.
Dalsze zarzuty stwierdzają, że nowo utworzone tokeny zostały przydzielone do portfeli powiązanych z osobami wewnętrznymi, podczas gdy część alokacji fundacji, szacowana na około 40 milionów tokenów, została natychmiast odblokowana.
W jednym z cytowanych roszczeń, w pozwie stwierdzono: „Pasternak powtórzył ten sam schemat trzy razy, pod trzema różnymi nazwami tokenów: wywołać ekscytację, przyciągnąć konsumentów, zebrać opłaty i pozwolić tokenowi upaść.”
Niezależnie, akta sądowe z New York State Unified Court System pokazują, że Pasternak został aresztowany 22 kwietnia pod jednym zarzutem uduszenia drugiego stopnia i dwoma zarzutami napaści trzeciego stopnia, powiązanymi z incydentem z 31 marca w hotelu Baccarat w Nowym Jorku.
Władze zarzucają, że incydent obejmował uszkodzenia fizyczne 27-letniej twórczyni YouTube, Evelyn Ha, w tym obrażenia szyi i siniaki, podczas gdy Pasternak nie przyznał się do winy i ma stawić się w sądzie 11 czerwca.
Oświadczenia zespołu prawnego Pasternaka, zgłoszone w dokumentach, mówią, że działał w samoobronie, podczas gdy rzecznik bliski jemu opisał skarżącą jako agresora podczas sprzeczki.
Pozew cywilny zarzuca również, że Pasternak nie wywiązał się z co najmniej 12 publicznie ogłoszonych zobowiązań do wykupu i kontynuował pobieranie opłat związanych z transakcjami, pomimo wcześniejszych oświadczeń wskazujących na „zerową własność” tokenów.
Powodowie zwrócili się do sądu o zamrożenie aktywów on-chain związanych z projektem, w tym portfeli i rezerw tokenów, jednocześnie dążąc do odzyskania tego, co określają jako bezprawnie uzyskane przychody.
