Ustawa CLARITY spotkała się z nowym sprzeciwem ze strony grupy zajmującej się zapobieganiem handlowi ludźmi, podczas gdy senatorowie nadal ważą ustawę o strukturze rynku kryptowalut przed kurczącym się w tym roku oknem legislacyjnym.
Według listu uzyskanego przez Punchbowl, Sojusz na rzecz Zakończenia Handlu Ludźmi (AEHT) wezwał Lidera Większości w Senacie Johna Thune'a i Lidera Mniejszości w Senacie Chucka Schumera do ponownego rozważenia przepisu dotyczącego zdecentralizowanych finansów, zawartego w ustawie CLARITY, argumentując, że mógłby on osłabić zabezpieczenia przed nielegalnym finansowaniem.
Obawy koncentrują się na Sekcji 604 ustawy, która kodyfikowałaby Ustawę o Pewności Regulacyjnej Blockchain (BRCA). Zgodnie z tym przepisem, deweloperzy oprogramowania, którzy tworzą zdecentralizowane aplikacje blockchain, nie ponosiliby odpowiedzialności za przestępstwa popełnione przez użytkowników tych platform i nie byliby traktowani jako operatorzy transferów pieniężnych.
W swoim liście wspierana przez Kościół katolicki organizacja anty-handlowa ostrzegła, że to sformułowanie może wprowadzić luki regulacyjne, które utrudnią władzom wykrywanie i śledzenie działalności finansowej powiązanej z przestępstwami takimi jak handel ludźmi.
AEHT argumentowało, że Kongres powinien dokładnie ocenić, czy przepis zawiera wystarczające zabezpieczenia przed praniem pieniędzy i środki odpowiedzialności, zanim ustawa zostanie dalej procedowana.
„W momencie, gdy Kongres kontynuuje dwupartyjne wysiłki w celu wzmocnienia ochrony przed handlem ludźmi – w tym poprzez ustawy takie jak Frederick Douglass Trafficking Victims Prevention and Protection Reauthorization Act – decydenci powinni unikać tworzenia niezamierzonych luk, które mogłyby podważyć te wysiłki.”
Wzrosła presja na ustawodawców, ponieważ konkurujące grupy interesu kontynuują lobbing wokół kluczowych sekcji ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut.
Wcześniej w tym miesiącu organizacje gamingowe podobno naciskały na senatorów, aby zawrzeć przepisy uniemożliwiające platformom rynków predykcyjnych oferowanie produktów zakładów sportowych. Najnowsza interwencja AEHT dodaje kolejną warstwę kontroli do ustawy, która już teraz jest przedmiotem debaty na temat przepisów etycznych i traktowania uczestników zdecentralizowanych finansów.
Dyskusje te mają miejsce, gdy Senat pracuje w ograniczonych ramach czasowych przed sierpniową przerwą. Chociaż Izba Reprezentantów USA zaplanowała przesłuchanie w sprawie ustawy CLARITY na 17 lipca, Senat nie wyznaczył jeszcze daty głosowania plenarnego.
Ostatnie komentarze senator Cynthii Lummis sugerowały, że ustawodawcy poczynili znaczne postępy w negocjacjach, z wcześniejszymi szacunkami wskazującymi, że około 80% do 85% przepisów zostało sfinalizowanych. Mimo to, nierozwiązane kwestie związane z zasadami etyki i przepisem BRCA nadal komplikują dalszą drogę.
Gdy grupy opozycyjne zgłaszają obawy, organizacje branży kryptowalut zwiększają wysiłki, aby zapewnić wsparcie dla legislacji.
We wpisie na X z 23 czerwca, Digital Chamber stwierdziła, że niedawno spotkała się z ustawodawcami, aby omówić ustawę CLARITY i opowiedzieć się za, jak to określiła, jaśniejszymi ramami dla rynków aktywów cyfrowych. Organizacja potwierdziła, że jej działania obejmowały dyskusje z senator Lummis, jedną z wiodących kongresowych zwolenniczek legislacji dotyczącej kryptowalut.
Uczestnicy rynku wydają się coraz bardziej niepewni co do szans ustawy na stanie się prawem w tym roku. Dane z Polymarket obecnie przypisują 42% prawdopodobieństwo, że prezydent Donald Trump podpisze ustawę CLARITY przed końcem 2026 roku.
W obliczu nasilających się kampanii zarówno zwolenników, jak i krytyków, senatorowie stoją teraz w obliczu rosnącej presji, aby rozwiązać nierozstrzygnięte spory, zanim zdecydują, czy ustawa o strukturze rynku kryptowalut może przejść do ostatecznego głosowania.
