Commodity Futures Trading Commission odpowiada stanowi Wisconsin własnym pozwem przeciwko gubernatorowi i innym urzędnikom państwowym, po tym jak w zeszłym tygodniu zaskarżyli oni kilka rynków predykcyjnych.

We wtorek agencja złożyła pozew przeciwko demokratycznemu gubernatorowi Tony'emu Eversowi, prokuratorowi generalnemu Joshui Kaulowi oraz administratorowi Wydziału Gier Departamentu Administracji Wisconsin, Johnowi Dillettowi, w Sądzie Okręgowym USA dla Wschodniego Dystryktu Wisconsin.

W skardze CFTC ponownie powołała się na swoją "wyłączną jurysdykcję" nad rynkami predykcyjnymi, podobnie jak w przypadku innych stanów, które zaskarżyła w ciągu ostatniego miesiąca. Dzieje się to zaledwie kilka dni po tym, jak Wisconsin złożyło skargi przeciwko Coinbase, Robinhood, Crypto.com, Polymarket i Kalshi, dążąc do ograniczenia tego, co nazywa "uciążliwością publiczną" wynikającą z oferowanych przez nich kontraktów na wydarzenia sportowe.

"Próba kryminalizacji i zamknięcia federalnie regulowanych rynków przez Wisconsin narusza wyłączny federalny system, który Kongres zaprojektował do nadzorowania krajowych rynków swapów" – stwierdziła CFTC we wtorek w swojej skardze.

To już piąty stan, który CFTC zaskarżyła w ciągu ostatniego miesiąca, wliczając w to Illinois, Arizonę, Connecticut i Nowy Jork, w swojej walce o potwierdzenie nadzoru nad rynkami predykcyjnymi, które zyskują coraz większą popularność. Platformy te zyskały na popularności w ostatnich latach, zwłaszcza po cyklu wyborów prezydenckich w USA w 2024 roku.

Przewodniczący CFTC Michael Selig rozpoczął proces stanowienia przepisów i stwierdził, że agencja ma szeroki zakres uprawnień ustawowych, pomimo sprzeciwu ze strony stanów, które twierdzą, że platformy naruszają lokalne przepisy dotyczące gier i hazardu, w szczególności te związane z zakładami sportowymi.

W zeszłym tygodniu dwupartyjna koalicja 37 prokuratorów generalnych, w tym z takich stanów jak Nowy Jork i Oklahoma, złożyła opinię amicus curiae, wzywając sąd w Massachusetts do podtrzymania styczniowego orzeczenia, zgodnie z którym Kalshi nie może oferować kontraktów na wydarzenia sportowe mieszkańcom stanu bez licencji Massachusetts Gaming Commission.

"Gdyby Kongres zamierzał obalić długą tradycję regulacji hazardu przez stany, sięgającą początków kraju, musiałby to jasno powiedzieć" – stwierdziła grupa wraz z prokurator generalną Nowego Jorku Letitią James w oświadczeniu. "Jak argumentują prokurator generalna James i koalicja, CFTC nie może rościć sobie wyłącznej władzy do regulowania wielomiliardowego przemysłu hazardowego na podstawie przepisu prawa, który w ogóle nie wspomina o hazardzie."

CFTC zwraca się do sądu w Wisconsin o wydanie nakazu sądowego, wśród innych żądań.

"Sąd powinien położyć kres trwającym wysiłkom pozwanych w celu podważenia jednolitego stosowania prawa federalnego, oświadczając, że zakazy lub regulacje dotyczące hazardu i zakładów w Wisconsin są wyprzedzane przez prawo federalne w odniesieniu do swapów kontraktów na wydarzenia notowanych do handlu na regulowanych przez CFTC giełdach (DCM) i tym samym są niezgodne z prawem" – stwierdziła CFTC w skardze.