Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pozwała Nowy Meksyk do sądu federalnego w związku z próbami uregulowania rynków predykcyjnych.
Pozew skierowany jest przeciwko urzędnikom stanowym po tym, jak Nowy Meksyk podjął działania przeciwko Kalshi w związku z zarzucaną nielegalną działalnością w zakresie zakładów sportowych. Spór ten dodaje kolejny rozdział do rosnącego konfliktu między regulatorami stanowymi a władzami federalnymi w kwestii nadzoru nad rynkami predykcyjnymi.
Zgodnie ze skargą złożoną w Sądzie Okręgowym USA dla Dystryktu Nowego Meksyku, CFTC pozwała gubernator Michelle Lujan Grisham, prokuratora generalnego Raúla Torreza i innych urzędników. Agencja dąży do uniemożliwienia Nowemu Meksykowi stosowania stanowych przepisów dotyczących gier hazardowych do federalnie regulowanych kontraktów na rynkach predykcyjnych.
Złożony dokument koncentruje się na Kalshi, platformie oferującej kontrakty oparte na wydarzeniach pod nadzorem federalnym. Regulatorzy federalni argumentują, że władze stanowe nie mogą regulować produktów podlegających jurysdykcji CFTC. Pozew wnosi do sądu o zablokowanie działań egzekucyjnych związanych z tymi kontraktami.
Działania prawne nastąpiły po zeszłotygodniowym działaniu Nowego Meksyku przeciwko Kalshi. Urzędnicy stanowi zarzucili firmie działanie bez wymaganej licencji. Władze twierdziły również, że platforma zezwalała na udział osobom poniżej ustawowego wieku uprawniającego do gier hazardowych w stanie. Prawo Nowego Meksyku ustala minimalny wiek dla aktywności związanych z grami hazardowymi na 21 lat. Te zarzuty stanowiły podstawę działań stanu przeciwko firmie.
Prokurator generalny Raúl Torrez bronił stanowiska stanu w publicznym oświadczeniu. Torrez powiedział, że legalne gry hazardowe w Nowym Meksyku działają na podstawie umów plemienno-stanowych lub przepisów stanowych. Stwierdził, że te zasady pomagają zapewnić uczciwą grę i zapobiegać korupcji. Urzędnicy stanowi utrzymują, że zakłady sportowe podlegają ich władzy regulacyjnej. Spór ten trafia teraz przed sąd federalny.
Działanie Nowego Meksyku koncentruje się na kontraktach predykcyjnych Kalshi związanych ze sportem. Urzędnicy stanowi stwierdzili, że platforma oferowała te produkty bez spełnienia stanowych przepisów dotyczących gier hazardowych. Skarga wniesiona przez CFTC argumentuje, że te kontrakty podlegają federalnemu prawu dotyczącemu instrumentów pochodnych. Sprawa ta stawia teraz strukturę rynku Kalshi w centrum sporu między stanem a federacją. Podąża ona również za podobnymi konfliktami dotyczącymi rynków predykcyjnych w innych stanach.
CFTC oparła swoją sprawę na ustawie o giełdach towarowych (Commodity Exchange Act). Agencja argumentowała, że prawo federalne przyznaje wyłączną władzę nad wyznaczonymi rynkami kontraktów i powiązanymi produktami pochodnymi. Zgodnie ze skargą, stanowe działania egzekucyjne kolidują z tą władzą. Urzędnicy federalni stwierdzili, że rząd ma chroniony interes w utrzymaniu istniejących ram regulacyjnych. Złożony dokument wnioskuje o interwencję sądu, zanim Nowy Meksyk podejmie dalsze kroki.
Przewodniczący CFTC Michael Selig odniósł się do pozwu w oświadczeniu. Selig powiedział: „Nowy Meksyk jest najnowszym stanem, który próbuje unieważnić prawo literalne i dziesięciolecia precedensów sądowych.” Argumentował, że giełdy regulowane federalnie podlegają wyłącznej jurysdykcji agencji. Jego komentarze były zgodne z ostatnimi działaniami CFTC dotyczącymi rynków predykcyjnych. Agencja kontynuuje realizację federalnego podejścia do nadzoru pod jego przewodnictwem.
Jak ujawniono w serii naszych raportów, Nowy Meksyk dołącza do kilku innych stanów zaangażowanych w podobne spory. W ostatnich miesiącach CFTC zakwestionowała działania w Wisconsin, Illinois, Arizonie, Connecticut i Nowym Jorku. Agencja zaproponowała również regulacje dotyczące rynków predykcyjnych na początku tego tygodnia. Jednocześnie stany nadal rościły sobie prawo do nadzoru nad działalnością w zakresie zakładów sportowych. Biuro gubernator Lujan Grisham nie odpowiedziało publicznie w momencie publikacji.
