Wiadomości o sztucznej inteligencji (AI) w CFTC dotarły bezpośrednio z Kapitolu w czwartek, kiedy Przewodniczący Mike Selig poinformował Komisję Rolnictwa Izby Reprezentantów, że narzędzia sztucznej inteligencji, a konkretnie Microsoft Copilot, uzupełniają luki w nadzorze i dochodzeniach w agencji, która straciła około 25% swojej siły roboczej od 2025 roku, nawet gdy Kongres przygotowuje się do przekazania jej podstawowego nadzoru nad amerykańskim rynkiem kryptowalut.
Wiadomości o AI w CFTC pojawiły się na czwartkowym przesłuchaniu nadzorczym Komisji Rolnictwa Izby Reprezentantów, gdy Przewodniczący Mike Selig bronił zmniejszającej się liczby pracowników swojej agencji, wskazując na wzrost produktywności dzięki narzędziom AI, nawet gdy ustawodawcy naciskali na niego, czy CFTC ma zasoby, aby nadzorować zarówno szybko rosnący rynek kryptowalut, jak i sektor rynków predykcyjnych, który urósł do miliardów dolarów rocznego wolumenu.
Agencja straciła około 25% swojego personelu od 2025 roku w ramach ogólnokrajowej redukcji zatrudnienia przez prezydenta Trumpa. Obsada działu egzekwowania prawa, wynosząca około 108 stanowisk po niedawnym wniosku budżetowym o trzech nowych pracowników, jest nadal o 23% niższa niż 140 pracowników egzekwowania prawa odnotowanych w 2025 roku. CFTC działa obecnie z Seligiem jako jedynym urzędującym komisarzem, z czterech z pięciu prawnie wymaganych stanowisk pozostaje nieobsadzonych, w tym oba miejsca partii mniejszościowych.
„Narzędzia takie jak sztuczna inteligencja będą bardzo pomocne w nadzorowaniu i prowadzeniu dochodzeń, a my włączamy je do różnych przepływów pracy” – powiedział Selig prawodawcom. Wskazał konkretnie Microsoft Copilot jako jedno z narzędzi zwiększających produktywność wplecionych w przepływy pracy agencji. Zapytany bezpośrednio o spadki zatrudnienia, Selig odpowiedział: „Działamy wydajniej i efektywniej.”
CFTC jednocześnie dąży do dwóch rozszerzeń, które drastycznie zwiększyłyby jej zasięg regulacyjny. Po pierwsze, ustawa CLARITY, która w końcu kwietnia zmierza w kierunku zatwierdzenia przez Senacką Komisję Bankową, wyznaczyłaby CFTC jako głównego regulatora handlu kryptowalutami niebędącymi papierami wartościowymi, dając jej nadzór nad Bitcoinem, Ethereum i każdym cyfrowym towarem, który nie spełnia definicji papierów wartościowych SEC. Po drugie, CFTC domaga się wyłącznej jurysdykcji federalnej nad rynkami predykcyjnymi, roszczenia obecnie kwestionowanego w sądach przez wiele stanów.
Przewodniczący Komisji Glenn „GT” Thompson zauważył sprzeczność. „Nakładamy na państwa wiele zadań związanych z aktywami cyfrowymi i oczywiście idziemy tą drogą z rynkami predykcyjnymi” – powiedział Seligowi, a następnie poprosił go o złożenie wniosku o dodatkowy personel, jeśli wymagałyby tego potrzeby operacyjne. Selig odpowiedział „Absolutnie” i potwierdził, że egzekwowanie prawa pozostaje „najwyższym priorytetem”.
Kontrola rynków predykcyjnych była intensywna. Wielu członków pytało Seliga o transakcje na Polymarket, Kalshi i innych platformach, na których niewielka liczba anonimowych kont wydaje się osiągać znaczne zyski z zakładów związanych z działaniami wojskowymi USA i ogłoszeniami rządowymi, sugerując potencjalny dostęp do informacji niepublicznych. Raporty zidentyfikowały około sześciu kont Polymarket, które zarobiły 1,2 miliona dolarów na trafnych zakładach dotyczących ataków USA na Iran, złożonych na kilka godzin przed upublicznieniem działań z 28 lutego.
Selig powiedział, że agencja prowadzi „liczne dochodzenia” na rynkach predykcyjnych, ale odmówił ich ilościowego określenia lub opisania, twierdząc, że mogłoby to zagrozić toczącym się pracom. Opisał regulowane platformy jako „pierwszą linię obrony” przed działaniami CFTC.
Członkini rankingowa Angie Craig z Minnesoty stwierdziła wprost, że CFTC „nie może odpowiednio nadzorować handlu cyfrowymi towarami i rynków predykcyjnych” przy obecnych zasobach. Ona i Thompson ogłosili plany napisania do Białego Domu, wzywając do nominacji komisarzy z obu partii. Struktura z jednym komisarzem ma szersze implikacje dla procesu tworzenia przepisów ustawy CLARITY: Selig wskazał, że nie będzie czekał na pełną komisję. „Nie możemy dla dobra Amerykanów spowalniać naszego procesu tworzenia przepisów” – powiedział, sygnalizując, że w razie potrzeby samodzielnie wprowadzi ważne regulacje, co jest pozycją, która może wywołać wyzwania prawne wobec wszelkich zasad przyjętych bez dwupartyjnej deliberacji.
W miarę rozszerzania się roli CFTC w obszarze kryptowalut, twierdzenie Seliga, że sztuczna inteligencja może zrekompensować jedną czwartą siły roboczej, zostanie poddane bezpośredniej próbie, gdy ustawa CLARITY zostanie uchwalona, a pełny ciężar nadzoru nad aktywami cyfrowymi spadnie na agencję, która według własnych danych ma o 23% mniej pracowników egzekwowania prawa, niż potrzebuje.
