Komisja ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi Towarowymi Stanów Zjednoczonych (CFTC) i Departament Sprawiedliwości złożyły pozwy przeciwko stanom Illinois, Connecticut i Arizona w sprawie uprawnień rządu federalnego do regulowania rynków predykcyjnych.
Zgodnie z zażaleniem złożonym przeciwko gubernatorowi Illinois JB Pritzkerowi, prokuratorowi generalnemu Kwame Raoulowi i Radzie Gier Hazardowych stanu Illinois, stanowa rada ds. gier hazardowych niewłaściwie sklasyfikowała kontrakty na wydarzenia jako „zakłady” lub „zakłady sportowe” zamiast swapów.
W pozwach CFTC utrzymuje, że posiada „wyłączną jurysdykcję” do regulowania „Wyznaczonych Rynków Kontraktów (DCMs)”, co, jak twierdzi, obejmuje platformy predykcyjne na mocy Ustawy o Giełdach Towarowych (CEA).
Według regulatora, ruch Illinois mający na celu zamknięcie takich platform „narusza wyłączny federalny schemat, który Kongres zaprojektował w celu nadzorowania krajowych rynków swapów, co było wynikiem ewolucji krajowych rynków finansowych i powtarzających się konfliktów z prawem stanowym”.
„O ile sąd nie powstrzyma i nie nakaże zaniechania, pozwani prawdopodobnie będą kontynuować próby podważenia prawa federalnego i wyłącznej jurysdykcji do regulowania swapów kontraktów na wydarzenia, przyznanej CFTC przez Kongres” – dodano w pozwie.
Sprawa wynika z nakazów zaprzestania działalności wydanych w zeszłym roku przez stany i ich organy regulacyjne ds. gier hazardowych przeciwko platformom takim jak Kalshi i Polymarket. W pismach twierdzono, że kontrakty naruszają lokalne przepisy dotyczące hazardu i wymagania licencyjne.
Komentując rozwój wydarzeń, przewodniczący CFTC Mike Selig określił działania jako „agresywne i nadgorliwe próby przekroczenia uprawnień CFTC” w osobnym oświadczeniu po złożeniu pozwów.
„Nasze dzisiejsze działanie ma na celu zapewnienie, że będziemy w stanie skutecznie regulować rynki, które Kongres zamierzał nam wyłączyć pod wyłączny nadzór” – dodał.
W ciągu ostatniego roku co najmniej 11 stanów USA, w tym Arizona, Nevada, Illinois, Maryland, New Jersey, Montana, Ohio, Connecticut, Tennessee, Nowy Jork i Massachusetts, podjęło działania przeciwko operatorom rynków predykcyjnych.
Jednocześnie niektórzy ustawodawcy przedstawiają propozycje legislacyjne, które zakazałyby kontraktów na wydarzenia sportowe, podczas gdy inni dążą do ograniczenia udziału w rynkach predykcyjnych związanych z wojną.
Mimo presji prawnej rynki predykcyjne odnotowują szybki wzrost. Jak wcześniej informowało crypto.news, aktywność transakcyjna gwałtownie wzrosła, a wolumeny zwiększyły się o ponad 2800% w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku.
