Republikanie w Izbie Reprezentantów podjęli kroki w celu rozszerzenia propozycji zakazu handlu dla kongresmenów, po tym jak reprezentant Bryan Steil stwierdził, że kontrakty rynków predykcyjnych powinny zostać włączone do ograniczeń dotyczących handlu akcjami przez ustawodawców.
Według Bloomberg Government, Steil, który przewodniczy Komisji Administracji Izby Reprezentantów, powiedział dziennikarzom podczas czwartkowego okrągłego stołu, że ustawodawcy pracują nad dodaniem języka dotyczącego rynków predykcyjnych do H.R. 7008, ustawy, która zakazywałaby członkom Kongresu, ich małżonkom i osobom na ich utrzymaniu handlu indywidualnymi akcjami.
Podczas wydarzenia Steil stwierdził, że nie wierzy, aby ustawodawcy powinni dokonywać transakcji związanych z wyborami lub wynikami polityki publicznej.
„W moich rozmowach z członkami i szerokim społeczeństwem, nie sądzę, aby ktokolwiek wierzył, że członkowie Kongresu powinni handlować na wyborach lub handlować na polityce publicznej.”
Jego komentarze wskazują, że platformy takie jak Polymarket i Kalshi mogłyby zostać objęte tymi samymi ograniczeniami, które są rozważane dla transakcji giełdowych.
Ustawa została pozytywnie zaopiniowana przez komisję w lutym i umieszczona w kalendarzu Izby Reprezentantów, co czyni ją kwalifikującą się do rozpatrzenia na posiedzeniu plenarnym. Bloomberg Government poinformował, że Steil spodziewa się, że Izba może głosować nad tym środkiem latem.
Zgodnie z obecną wersją projektu ustawy, ustawodawcy i ich najbliżsi członkowie rodziny byliby objęci zakazem kupowania akcji notowanych na giełdzie. Członkowie mieliby również obowiązek publicznego ujawnienia zamiaru sprzedaży co najmniej siedem dni przed dokonaniem transakcji.
Naruszenia skutkowałyby karami w wysokości 2000 USD lub 10% wartości inwestycji, w zależności od tego, która kwota jest wyższa, wraz z przepadkiem zrealizowanych zysków.
Chociaż najnowsza wersja nie odnosi się konkretnie do kryptowalut, propozycja Steila rozszerzyłaby kontrolę na rynki predykcyjne w czasie, gdy platformy te przyciągają uwagę ustawodawców i organów regulacyjnych.
Ostatnie obawy Kongresu skupiały się na tym, czy osoby posiadające bezpośrednią wiedzę o przyszłych wydarzeniach mogłyby zyskać przewagę na rynkach predykcyjnych.
W ubiegłym miesiącu przewodniczący Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, James Comer, wszczął dochodzenia w sprawie Polymarket i Kalshi, twierdząc, że doniesienia o aktywności handlu poufnymi informacjami uzasadniają dokładniejsze zbadanie. Według oświadczenia wydanego przez Comera, śledczy poszukiwali informacji na temat procedur weryfikacji użytkowników, ograniczeń geograficznych i systemów zaprojektowanych do wykrywania podejrzanych zachowań handlowych.
Pytania dotyczące integralności rynku pojawiły się również w poprzednich przypadkach. Kalshi ujawniło na początku tego roku, że zawiesiło trzech kandydatów politycznych po tym, jak stwierdziło, że handlowali oni kontraktami związanymi z ich własnymi wyścigami wyborczymi, co firma zaklasyfikowała jako naruszenie regulaminu giełdy.
Oddzielnie, śledczy federalni przeanalizowali aktywność handlową związaną z byłym reprezentantem USA George'em Santosem, dodając kolejny przykład cytowany przez krytyków zaniepokojonych uczestnikami posiadającymi informacje niepubliczne.
W tym samym czasie inna grupa ustawodawców zwraca się do federalnych organów regulacyjnych o zbadanie, w jaki sposób rynki predykcyjne prezentują się publicznie.
Jak wcześniej informowało crypto.news, dziewięciu Demokratów z Izby Reprezentantów, prowadzonych przez reprezentantów Kevina Mullina i Gabe'a Vasqueza, wezwało Federalną Komisję Handlu do zbadania, czy niektóre firmy zajmujące się rynkami predykcyjnymi prezentują się inaczej w reklamach niż przed organami regulacyjnymi.
Według ustawodawców, materiały marketingowe czasami używały języka kojarzonego z zakładami sportowymi, podczas gdy firmy argumentowały w postępowaniach regulacyjnych, że oferują kontrakty finansowe. Mullin powiedział, że różnica w komunikacji może pozostawić konsumentów niepewnymi co do tego, które zasady i zabezpieczenia mają zastosowanie.
Żądanie to pojawia się w miarę ciągłego rozwoju rynków predykcyjnych. Wcześniejsze doniesienia crypto.news wykazały, że sektor przetworzył w marcu około 191 milionów transakcji, a miesięczny wolumen obrotu osiągnął około 23,9 miliarda dolarów. Kontrakty polityczne, ekonomiczne i geopolityczne stanowiły dużą część tej aktywności, zwiększając widoczność branży w Waszyngtonie.
Demokraci poprosili FTC o odpowiedź do 29 czerwca i wyjaśnienie, czy agencja otrzymała skargi dotyczące rynków predykcyjnych lub planuje podjąć działania egzekucyjne. Każda recenzja dodałaby kolejne wyzwanie regulacyjne dla platform, które już stoją w obliczu kontroli kongresowej nad praktykami handlowymi i nadzorem rynku.
