Bitcoin przyciągnął około 12 miliardów dolarów łącznych wpływów z funduszy notowanych na giełdzie (ETF) i od korporacyjnych nabywców w 2026 roku, nawet gdy inwestorzy ETF wycofali z rynku netto 2,6 miliarda dolarów, według Bernstein.
Analitycy Bernstein, pod kierownictwem Gautama Chhuganiego, stwierdzili w poniedziałek w notatce dla klientów, że firmy zarządzające skarbem korporacyjnym odpowiadały za większość napływu kapitału do Bitcoina (BTC) w tym roku, w przeciwieństwie do 2025 roku, kiedy to ETF-y i firmy zarządzające skarbem korporacyjnym wspólnie przyczyniły się do napływów w wysokości około 60 miliardów dolarów.
Podczas gdy uwaga inwestorów detalicznych w dużej mierze skierowała się ku inwestycjom związanym ze sztuczną inteligencją, analitycy argumentowali, że wolniejsze tempo akumulacji kapitału Bitcoina nie podważa jego długoterminowej roli jako magazynu wartości.
„Na rynku całkowicie zdominowanym przez obsesję detalistów na punkcie sztucznej inteligencji, zaledwie 2,6 miliarda dolarów odpływów od początku roku jest niemalże zachęcające. Fakt, że Bitcoin jest „nudny” w tym cyklu, nie powinien działać na jego niekorzyść i nie umniejsza długoterminowej tezy o „magazynie wartości”, naszym zdaniem.” – Gautam Chhugani
Ich ocena pojawia się, gdy Bitcoin handluje znacznie poniżej swojego szczytu z października 2025 roku wynoszącego 126 000 dolarów. Według danych cenowych crypto.news, kryptowaluta wzrosła o około 1% w ciągu ostatnich 24 godzin, by wczesnym poniedziałkiem krótko przekroczyć 63 000 dolarów.
Ostatnia presja rynkowa wpłynęła na nastroje. Jak wcześniej informowano, Bitcoin spadł poniżej 60 000 dolarów w zeszłym tygodniu i dotknął około 59 100 dolarów w obliczu ciągłych odpływów z funduszy spot Bitcoin ETF, sprzedaży BTC o wartości 2,5 miliona dolarów przez Strategy oraz niepewności związanej z eskalacją napięć między USA, Izraelem a Iranem.
Analizując trendy własnościowe, Bernstein stwierdził, że udział instytucjonalny nadal się pogłębia na platformach zarządzania majątkiem, u brokerów-dealerów, w bankach prywatnych, funduszach emerytalnych i państwowych funduszach majątkowych.
Potwierdzając ten pogląd, dane Glassnode cytowane przez firmę pokazały, że 61% podaży Bitcoina w obiegu nie zmieniło miejsca przez ponad rok. Według Bernstein, ta liczba wskazuje na dużą grupę długoterminowych posiadaczy, którzy pozostają nieaktywni pomimo niedawnej zmienności.
Zakupy skarbca korporacyjnego pojawiły się jako główna przeciwwaga dla wykupów ETF. Bernstein wskazał Strategy jako głównego kontrybutora, zauważając, że firma pozyskała 7,5 miliarda dolarów poprzez swój produkt akcji uprzywilejowanych STRC w 2026 roku i wykorzystała wpływy do nabycia około 100 000 BTC.
Analitycy dodali, że posiadane przez Strategy Bitcoiny, wyceniane na około 53 miliardy dolarów, przekraczają roczne zobowiązania z tytułu dywidendy gotówkowej związane z STRC ponad 30-krotnie.
Bernstein argumentował, że zmniejszony udział detaliczny mógł poprawić skład rynku. Zamiast polegać w dużej mierze na spekulacyjnym popycie detalicznym, analitycy stwierdzili, że własność Bitcoina jest dystrybuowana wśród skarbców korporacyjnych, platform zarządzania majątkiem, funduszy emerytalnych i inwestorów państwowych.
Poza samym Bitcoinem, Bernstein zauważył, że kapitał coraz częściej przenosi się do infrastruktury aktywów cyfrowych związanej z tokenizacją aktywów rzeczywistych. Analitycy wskazali na rosnącą aktywność na platformach takich jak Hyperliquid, gdzie tokenizowane akcje i towary odnotowały większe wolumeny handlowe.
W innych częściach rynku, odbicie Bitcoina powyżej 63 000 dolarów zbiegło się ze wsparciem technicznym w pobliżu jego 200-tygodniowej prostej średniej ruchomej, wynoszącej około 62 800 dolarów.
Wykres ceny BTC/USDT – 8 czerwca | Źródło: crypto.news
Jednocześnie wskaźniki techniczne pozostają mieszane. Dane cytowane przez crypto.news pokazały, że 14-dniowy wskaźnik siły względnej Bitcoina spadł do terytorium wyprzedania, podczas gdy jego MACD nadal wskazywał na niedźwiedzi sentyment, co sugeruje, że handlowcy muszą jeszcze potwierdzić trwałe odwrócenie trendu.
