Instytut Cato, think tank z Waszyngtonu, skrytykował amerykańskie traktowanie podatkowe bitcoina, argumentując, że obecne ramy prawne czynią codzienne używanie tego aktywa jako pieniądza niepraktycznym.

W poście na blogu opublikowanym w tym tygodniu, pracownik naukowy Nick Anthony napisał, że „podatki od bitcoina nie mają sensu”, wskazując na zasady dotyczące zysków kapitałowych, które traktują każdą transakcję jako zdarzenie podlegające opodatkowaniu.

„Nigdy nie było łatwiej używać bitcoina jako pieniądza” – powiedział Anthony. „Jednak jednocześnie kodeks podatkowy nakłada niewiarygodne obciążenia na praworządnych obywateli”.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami w USA, bitcoin (BTC) jest traktowany jako własność, a nie waluta. Oznacza to, że jego wydawanie — nawet na drobne zakupy — wymaga od użytkowników obliczenia zysków lub strat na podstawie daty nabycia aktywa i jego wartości w momencie transakcji.

W rezultacie, jak argumentował Anthony, powstaje system, który zniechęca do realnego użytkowania. Codzienne kupowanie filiżanki kawy za pomocą bitcoina może z czasem przekładać się na dziesiątki stron dokumentacji, ponieważ każda transakcja musi być indywidualnie śledzona i zgłaszana. Wskazał również na związane z tym obciążenie administracyjne. Użytkownicy muszą zgłaszać daty nabycia, podstawę kosztu i wartości transakcji dla każdej płatności, zazwyczaj za pośrednictwem Formularza 8949 i powiązanych zeznań.

Poza złożonością, sama struktura zachęca do przechowywania zamiast wydawania.

Zasady dotyczące zysków kapitałowych mają na celu nagradzanie długoterminowych zachowań inwestycyjnych, co koliduje z potencjalną rolą bitcoina jako środka wymiany, jak stwierdzono w raporcie.

Możliwe rozwiązania

Think tank przedstawił kilka opcji politycznych, w tym całkowite wyeliminowanie podatków od zysków kapitałowych lub wprowadzenie zwolnień dla płatności kryptowalutowych.

Inny pomysł sugerował wprowadzenie progu de minimis, aby zwolnić mniejsze transakcje i zmniejszyć obciążenie.

Anthony wskazał na istniejące propozycje, takie jak ustawa Virtual Currency Tax Fairness Act, która zwalniałaby zyski poniżej 200 dolarów. Jednakże, badacz z Cato uważa, że próg ten jest zbyt niski, aby odzwierciedlać typowe wydatki konsumentów.

Sezon podatkowy

Artykuł badawczy Cato jest na czasie, biorąc pod uwagę, że amerykańscy podatnicy obecnie przechodzą przez kolejny sezon składania zeznań i ewoluujące wymagania dotyczące raportowania kryptowalut.

Internal Revenue Service rozszerzyło zasady ujawniania informacji w ostatnich latach, dodając kolejne warstwy złożoności, co już spotkało się z krytyką ze strony uczestników branży.

Jednocześnie decydenci polityczni badali potencjalne ulgi. Administracja Trumpa zasygnalizowała wsparcie dla zwolnienia podatkowego de minimis dla transakcji kryptowalutowych i oświadczyła, że będzie kontynuować ocenę opcji legislacyjnych.