Pionier i deweloper Bitcoina, Peter Todd, po publikacji kontrowersyjnego śledztwa przez New York Times, które wskazuje Adama Backa jako prawdziwego Satoshiego Nakamoto, wydał oświadczenie w obronie swojego kolegi i demaskujące metody współczesnego dziennikarstwa. W swoim najnowszym poście na X, Todd bezpośrednio oskarżył twórców dokumentu o manipulację.
Komentując swój udział w kontrowersyjnym filmie HBO "Money Electric: The Bitcoin Mystery", który ukazał się w 2024 roku, w którym został przedstawiony jako twórca Bitcoina, Todd wyjaśnił, że nigdy nie został poinformowany, że film będzie skupiał się na identyfikacji Satoshiego, i został zaproszony pod pretekstem omówienia historii technologii.
Ta taktyka „wabika i zamiany”, twierdzi Todd, jest pasożytnictwem i podważa same podstawy integralności branży.
1) Nie powiedziano mi, że chodzi o znalezienie Satoshiego.
— Peter Todd (@peterktodd) April 8, 2026
2) Ktoś musi rozmawiać z dziennikarzami. Brak tego prowadzi do jeszcze gorszych konsekwencji.
Todd określił najnowszy artykuł NYT o Adamie Backu jako kolejną próbę „pasożytowania na produktywnym społeczeństwie”. Podkreśla, że takie „ekspozycje” są nie tylko technicznie wadliwe, ale także niebezpieczne, ponieważ zamieniają deweloperów w cele dla przestępców, przypisując im własność mitycznych miliardów Satoshiego.
Wynikające z tego zagrożenia bezpieczeństwa fizycznego tworzą wrogie środowisko dla tych, którzy budują przyszłość Bitcoina.
Odpowiadając użytkownikom pytającym, dlaczego on i inni liderzy opinii, w tym Adam Back, w ogóle nadal kontaktują się z prasą, Todd opisał to jako „wybór mniejszego zła”. Według Todda, jeśli eksperci całkowicie zamilkną, dziennikarze zaczną produkować jeszcze bardziej absurdalne teorie spiskowe bez żadnego oporu ze strony faktów.
