Deweloper Bitcoina Paul Sztorc zaproponował hard fork, który miałby przypisać część najwcześniejszych monet z oryginalnej sieci kryptowalutowej — powszechnie uważanych za należące do pseudonimowego twórcy Satoshiego Nakamoto — inwestorom w nowy projekt.

Współzałożyciel i CEO LayerTwo Labs, Sztorc, ogłosił projekt o nazwie eCash w piątek. Plan zakładałby „ręczne przypisanie na nowo” około 500 000 z około 1,1 miliona Bitcoinów powiązanych z tak zwanym „wzorcem Patoshi”, wzorcem wydobycia, który niektórzy badacze wiążą z Nakamoto.

„To będzie bez wątpienia kontrowersyjna decyzja” – napisał Sztorc na X. „Ale uważam, że jest ona konieczna, a w rzeczywistości – idealna”.

Sztorc nie mógłby (i nie może) przenosić monet powiązanych z Satoshim w samym Bitcoinie. Zamiast tego, eCash stworzyłby osobny blockchain, który kopiuje historię Bitcoina i zmienia księgę, aby przypisać wszystkie te monety, z wyjątkiem 600 tys., nowym właścicielom. Obecni posiadacze Bitcoina (BTC) w sieci również otrzymaliby monety w sieci eCash równoważne ich zasobom w momencie forka.

„Twoje monety się podzielą. Na przykład, jeśli masz 4,19 BTC, otrzymasz 4,19 eCash” – napisał na X. „Możesz sprzedać swoje eCash – lub je zatrzymać. Albo zignorować!”

Nazwany na cześć oryginalnego eCash, wczesnego projektu cyfrowej waluty kryptografa Davida Chauma, nowy fork nawiązuje do jednej z najwcześniejszych idei kryptowalut. Oryginalny eCash używał kryptograficznych „ślepych podpisów”, aby umożliwić ludziom dokonywanie prywatnych płatności elektronicznych, ale firma Chauma, DigiCash, rozwijająca ten projekt, złożyła wniosek o upadłość w 1998 roku po tym, jak projekt nie zyskał szerokiego zastosowania.

„To nie jest Bitcoin Satoshiego, to po prostu [niewydane wyjścia transakcji], które przypuszczalnie należą do Satoshiego, które są klonowane i modyfikowane na zupełnie innej sieci” – powiedział Decrypt Jameson Lopp, deweloper Bitcoina i dyrektor ds. bezpieczeństwa w Casa.

Lopp zbagatelizował ten ruch jako chwyt marketingowy, nazywając go „sprytnym marketingiem oburzenia”.

Według Loppa, takie przypisanie mogłoby nastąpić w samym Bitcoinie tylko wtedy, gdyby szersza sieć deweloperów zgodziła się przyjąć ten fork.

„Gdyby cały ekosystem Bitcoina zdecydował się na migrację do hard forka, który przypisałby monety Satoshiego do kluczy kontrolowanych przez inne osoby, to tak, jest to teoretycznie możliwe” – powiedział Lopp.

Sztorc stwierdził, że ponowne przypisanie pozwoliłoby wczesnym zwolennikom inwestować w projekt przed jego planowanym startem w sierpniu. Argumentował, że ten ruch jest potrzebny, aby łańcuch nie stał się projektem „zombie” bez wystarczającego kapitału lub kontrybutorów.

Bitcoin dzielił się już wcześniej. Bitcoin Cash uruchomiono w 2017 roku po sporze o skalowanie, odłączając się i tworząc nową sieć. Ethereum podzieliło się w 2016 roku po ataku DAO, przy czym większość zwolenników sieci wybrała odwrócenie transakcji ze skradzionymi środkami, podczas gdy Ethereum Classic zachowało oryginalny łańcuch. Zarówno Bitcoin Cash (BCH), jak i Ethereum Classic (ETC) okazały się znacznie mniej wartościowe i popularne niż ich oryginalne monety i sieci.

Strona internetowa eCash podaje, że łańcuch ma zostać uruchomiony za około 119 dni i będzie zawierać wsparcie dla sieci skalującej „Drivechain”, z siedmioma sidechainami w fazie rozwoju.

„Korzyści są ogromne: globalna skalowalność, prywatność, konkurencja, szybkie ulepszenia i adopcja” – napisał Sztorc na stronie eCash. „W rzeczywistości może to być kwestia życia lub śmierci dla Bitcoina. Wady są niewielkie: trochę dramy, a każdy Bitcoiner dostaje trochę darmowych pieniędzy”.

Sztorc nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz od Decrypt.