Konferencja Bitcoin 2026 przyciągnęła ponad 40 000 uczestników do The Venetian Resort w Las Vegas w dniach od 27 do 29 kwietnia, ale skład prelegentów zdominowany przez przedstawicieli instytucji wywołał ostrą reakcję wczesnych użytkowników, którzy oskarżyli wydarzenie o porzucenie jego cypherpunkowych korzeni na rzecz korporacji i regulatorów.
Konferencja Bitcoin 2026 w The Venetian Resort ujawniła narastające napięcie, które buduje się od czasu, gdy adopcja instytucjonalna zaczęła zmieniać to, kto posiada Bitcoina. Portal ad-hoc-news.de donosił, że choć lista prelegentów wydarzenia wyglądała jak lista obecności instytucjonalnych potęg, wczesni użytkownicy Bitcoina wyrażali ostrą krytykę na sali konferencyjnej, argumentując, że wydarzenie zbudowane wokół wystąpień regulatorów, paneli dotyczących zarządzania skarbem korporacyjnym i prezentacji produktów ETF porzuciło kontrkulturowy etos, który stworzył Bitcoina jako narzędzie do omijania dokładnie tych instytucji.
Jak podał crypto.news, wydarzenie przekroczyło 30 000 zarejestrowanych uczestników przed otwarciem i przyjęło ponad 40 000 osób przez trzy dni, z ponad 500 prelegentami na wielu scenach. Instytucjonalny ślad był niemożliwy do przeoczenia. Przewodniczący SEC Paul Atkins wykorzystał konferencję do zaprezentowania Projektu Crypto, ogólnokomisyjnej inicjatywy mającej na celu modernizację przepisów dotyczących papierów wartościowych dla aktywów cyfrowych i ustanowienie nowej taksonomii tokenów, klasyfikującej większość aktywów cyfrowych jako niebędące papierami wartościowymi. Pełniący obowiązki Prokuratora Generalnego Todd Blanche i Dyrektor FBI Kash Patel pojawili się w rozmowie przy kominku zatytułowanej „Kod to wolność słowa: Koniec wojny z Bitcoinem”, przedstawiając rozwój Bitcoina jako chronionej formy wypowiedzi i sygnalizując zmniejszoną presję egzekucyjną. Simon Dixon, wczesny inwestor Bitcoin i pierwszy prelegent konferencji, był mniej entuzjastyczny. „Spójrzmy prawdzie w oczy, ta konferencja Bitcoin jest skompromitowana. Bitcoin to kod open source. To duży błąd, jeśli nie rozumie się różnicy” – napisał w przeddzień wydarzenia. Jego konkretna krytyka dotyczyła tego, że marketing produktów depozytowych, ETF-ów i strategii korporacyjnych skarbów dla Bitcoinerów promuje narzędzia, które podważają indywidualną suwerenność, którą protokół miał zapewnić.
Napięcie nie jest wyłącznie estetyczne. ETF-y Bitcoin posiadają obecnie łącznie ponad milion monet, a więcej Bitcoinów jest przechowywanych za pośrednictwem ETF-ów, skarbców korporacyjnych i platform depozytowych niż bezpośrednio przez osoby korzystające z portfeli z samodzielną opieką. Ta zmiana w strukturze własności jest podstawowym argumentem: gdy większość Bitcoinów jest przechowywana w regulowanych ramach, a nie w samodzielnej opiece, odporność sieci na kontrolę instytucjonalną zmienia się w praktyce, nawet jeśli sam protokół pozostaje niezmieniony. Jak udokumentował crypto.news, forum polityki „Kod i Kraj” zostało zaprojektowane wyraźnie w celu ułatwienia bezpośredniego zaangażowania między twórcami Bitcoina a decydentami politycznymi USA, co niektórzy wczesni użytkownicy odczytali jako Bitcoina proszącego o pozwolenie od systemu, który miał ominąć. Kryptowalutowe ETF-y odnotowały napływ 1,2 miliarda dolarów w tygodniu konferencji, co było czwartym z rzędu pozytywnym tygodniem, przy czym Bitcoin prowadził z 933 milionami dolarów, a sam IBIT BlackRock przyciągnął 732,6 miliona dolarów.
Poza debatą kulturową, Konferencja Bitcoin 2026 przyniosła kilka istotnych wydarzeń. Lummis ogłosiła, że poprawka do ustawy CLARITY nastąpi w maju. MARA Holdings ogłosiło utworzenie Fundacji MARA, skupionej na odporności kwantowej i zarządzaniu siecią. Paul Atkins przedstawił nowe ramy regulacyjne, które rozdzielają cyfrowe papiery wartościowe od cyfrowych towarów. Jak śledził crypto.news, zagrożenie kwantowe dla kryptografii Bitcoina było na tyle poważne, że zasłużyło na własny dedykowany panel konferencyjny, po kwietniowym wydaniu w 2026 roku BIP 361, trzyfazowej propozycji migracji Bitcoina w kierunku wyjść odpornych na ataki kwantowe, która ostatecznie zamroziłaby niezmigrowane monety. Bitcoin osiągnął 79 000 USD w dniu otwarcia konferencji, po czym cofnął się, gdy niepewność co do zawieszenia broni w Iranie ponownie pchnęła ropę powyżej 104 USD, ilustrując, że środowisko makroekonomiczne napędzające historię popytu instytucjonalnego, którą konferencja celebrowała, jest również tym samym środowiskiem makroekonomicznym, które może odwrócić ten popyt w ciągu kilku godzin.
BTC Inc., organizator Konferencji Bitcoin, nie odpowiedział publicznie na krytykę Dixona i innych wczesnych użytkowników, a kierunek programowy konferencji sugeruje, że postrzega ona legitymizację instytucjonalną jako drogę naprzód, niezależnie od wewnętrznego sprzeciwu.
