Dwóch senatorów z obu partii żąda, aby Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) zbadała Polymarket po doniesieniach, że rynek predykcji płacił twórcom mediów społecznościowych za inscenizowanie fałszywych wygranych zakładów.

W liście wysłanym w czwartek do przewodniczącego CFTC, Michaela Seliga, senatorowie John Curtis (Republikanin z Utah) i Adam Schiff (Demokrata z Kalifornii) wyrazili obawy dotyczące zdolności federalnej agencji do regulowania tych platform.

„Nadal obawiamy się, że Komisja ani nie egzekwuje prawa w odpowiedni sposób, ani nie jest wyposażona do pełnienia funkcji federalnego regulatora hazardu” – powiedzieli w liście uzyskanym przez The Block.

List jest następstwem zeszłotygodniowego raportu Wall Street Journal, który ujawnił, że Polymarket płacił dziesiątkom twórców mediów społecznościowych za filmowanie się podczas stawiania fałszywych zakładów, a czasem nawet za udawanie wygranych na replikach swojej strony. W ramach swojego dochodzenia, Journal przeanalizował 1105 filmów od 10 twórców, od grudnia 2025 do połowy maja. Zakład pojawił się w około 70% z nich. Żaden z tych zakładów, o wartości około 1,9 miliona dolarów, nie był prawdziwy.

Polymarket powiedział dziennikowi, że jest „zaangażowany w utrzymywanie dokładnych, uczciwych i przejrzystych rynków” i planuje kompleksowy audyt swoich treści promocyjnych.

Wall Street Journal jako pierwszy poinformował o liście w piątek i stwierdził, że CFTC prowadziło bieżące dochodzenie w sprawie Polymarket, powołując się na osobę zaznajomioną ze sprawą. W e-mailu do The Block, rzecznik CFTC powiedział, że agencja nie może potwierdzić ani zaprzeczyć prowadzeniu dochodzenia.

Rynki predykcji gwałtownie urosły w ciągu ostatniego roku, przy czym Polymarket jest wyceniany na 15 miliardów dolarów. Kilka lat temu Polymarket znalazł się pod lupą regulatorów za administracji Bidena. W 2022 roku platforma osiągnęła ugodę z CFTC w sprawie oferowania „opcji binarnych opartych na zdarzeniach” i zgodziła się zapłacić 1,4 miliona dolarów grzywny oraz zablokować użytkowników z USA. Później w 2024 roku Federalne Biuro Śledcze skonfiskowało telefon CEO Polymarket, Shayne'a Coplana, a on sam był podobno przedmiotem dochodzenia Departamentu Sprawiedliwości w sprawie domniemanych użytkowników z USA.

Obawy dotyczące handlu poufnymi informacjami również znalazły się w centrum uwagi w Waszyngtonie po zakładzie złożonym przez anonimowego użytkownika Polymarket, który zarobił ponad 400 000 dolarów, stawiając na to, że prezydent Wenezueli Nicolás Maduro zostanie usunięty z urzędu przed końcem miesiąca. Prokuratorzy aresztowali od tego czasu 38-letniego żołnierza czynnej służby armii USA, Gannona Kena Van Dyke'a, który rzekomo wykorzystał poufne informacje do złożenia tego zakładu.

Wraz z rozwojem rynków predykcji, CFTC potwierdziła swoją jurysdykcję nad tymi firmami, angażując się w spór ze stanami o to, który regulator nadzoruje zakłady sportowe. Niektórzy prawodawcy wyrazili obawy, czy agencja ma wystarczające zasoby do regulowania rynków predykcji, zwłaszcza że mają one odegrać większą rolę w regulowaniu aktywów cyfrowych.

W swoim liście z czwartku, senatorowie Schiff i Curtis zapytali CFTC, czy agencja prowadzi dochodzenie w sprawie Polymarket i czy „zobowiąże się do zachowania jurysdykcji stanowej i plemiennej nad zakładami sportowymi i produktami do gier typu kasyno”.

„Komisja nie powinna pozwalać firmom na powoływanie się na nadzór CFTC jako sposób na uniknięcie stanowych i plemiennych przepisów hazardowych, osłabienie ochrony konsumentów lub promowanie produktów typu zakłady poprzez oszukańcze kampanie” – powiedzieli.

Polymarket nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.