Senator Bill Hagerty odnowił nadzieje na to, że Kongres może uchwalić ustawę o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (Digital Asset Market Clarity Act) przed przerwą w obradach z okazji 4 lipca, mimo że kilku ustawodawców nadal ostrzega, iż ostateczna decyzja Senatu może potrwać dłużej.
Zgodnie z komentarzami Hagerty'ego udzielonymi podczas wywiadu dla FOX Business, negocjacje w sprawie ustawodawstwa nadal trwają, ale senator nadal ma nadzieję, że ustawodawcy ukończą prace nad projektem ustawy, zanim Kongres rozpocznie przerwę z okazji Dnia Niepodległości.
„To będzie przedmiotem większej uwagi po okresie przerwy w obradach z okazji 4 lipca, ale z pewnością mam nadzieję, że zostanie to zrobione wcześniej” – powiedział Hagerty.
Republikanin z Tennessee opisał ustawodawstwo jako kluczowy krok w kierunku ustanowienia jasnych zasad dla aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Jego zdaniem projekt ustawy zapewniłby pewność potrzebną firmom i inwestorom do uczestniczenia w tym sektorze w ramach określonych ram regulacyjnych.
Jego uwagi pojawiają się w momencie, gdy Senat niedawno zatwierdził ustawę GENIUS, która stworzyła federalne ramy prawne dla stablecoinów. Hagerty argumentował, że ustawodawstwo dotyczące stablecoinów pokazało, jak klarowność regulacyjna może wspierać aktywa cyfrowe oparte na dolarze, jednocześnie wzmacniając rolę dolara amerykańskiego poprzez w pełni zabezpieczone stablecoiny.
Podczas gdy Hagerty nadal naciska na działania przed 4 lipca, inni ustawodawcy przedstawili bardziej ostrożny harmonogram. Senator Cynthia Lummis wskazała, że głosowanie w Senacie jest bardziej prawdopodobne przed przerwą sierpniową niż przed Dniem Niepodległości.
Dodatkowe informacje z dyskusji w Waszyngtonie sugerują, że większość sporów politycznych mogła już zostać rozstrzygnięta. Jak wcześniej informował crypto.news, David Nage, dyrektor zarządzający i menedżer portfela w Arca, powiedział, że rozmowy z biurami Senatu skłoniły go do przekonania, iż ustawodawcy i przedstawiciele branży są w około 80% do 85% zgodni co do istoty ustawodawstwa.
Według Nage’a, przepisy dotyczące oprocentowania stablecoinów nie wydają się już być głównym źródłem nieporozumień, pomimo ciągłej krytyki ze strony dyrektorów banków, w tym dyrektora generalnego JPMorgan, Jamiego Dimona.
Zamiast tego, Nage powiedział, że dyskusje coraz bardziej koncentrują się na zasadach konfliktu interesów i etyki, które ograniczałyby urzędników państwowych w angażowaniu się w działalność biznesową związaną z kryptowalutami podczas pełnienia urzędu.
Po spotkaniach z personelem Kongresu, Nage stwierdził, że ustawodawcy debatują teraz nad tym, jak takie ograniczenia powinny być egzekwowane, a nie czy powinny w ogóle istnieć. Pozostałe nieporozumienia scharakteryzował jako kwestię polityczną i wdrożeniową, a nie spór o strukturę rynku aktywów cyfrowych.
Zgodnie ze scenariuszem bazowym Nage’a, ustawodawcy rozwiążą kwestie etyczne i pogodzą konkurencyjne propozycje w nadchodzących tygodniach, co pozwoli na to, aby ustawodawstwo trafiło do Senatu po powrocie Kongresu z przerwy 13 lipca.
Zwolennicy ustawodawstwa argumentują, że pewność regulacyjna pozostaje jedną z największych barier uniemożliwiających szersze uczestnictwo tradycyjnych instytucji finansowych.
Odnosząc się do tej kwestii, prezes Solana Policy Institute, Kristin Smith, powiedziała, że wielu alokatorów aktywów nadal bada możliwości w zakresie aktywów cyfrowych, ale czeka na jaśniejsze wytyczne regulacyjne, zanim zaangażuje kapitał.
Smith odrzuciła również twierdzenia, że ustawa CLARITY osłabi nadzór nad branżą. Według niej, ustawodawstwo wprowadziłoby dodatkowe zabezpieczenia dla konsumentów, dostarczyło organom ścigania nowych narzędzi i wypełniło luki w istniejących przepisach.
Zwolennicy tego środka podkreślają również, że projekt ustawy wyjaśniłby obowiązki Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisji ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi (CFTC), jednocześnie ustanawiając wymogi zgodności dla firm z branży aktywów cyfrowych.
Jednocześnie Lummis ujawniła, że ustawodawstwo obejmuje 150 milionów dolarów finansowania przeznaczonego na zwalczanie nielegalnej działalności związanej z kryptowalutami. Ostrzegła również, że jeśli Kongres nie uchwali tego środka w obecnym oknie legislacyjnym, znaczące działania w sprawie ustawodawstwa dotyczącego struktury rynku mogłyby zostać opóźnione potencjalnie do 2030 roku.
