CEO Backpack, Armani Ferrante, zaprzecza wypłatom pozagiełdowym BP i bagatelizuje skupienie na FDV, ponieważ gniew z powodu zakazów Sybil typu „polowanie na czarownice” wymusza odwołania, wykupy i ponowne przemyślenie uczciwości.
Założyciel i dyrektor generalny Backpack, Armani Ferrante, podjął działania w celu załagodzenia reakcji na uruchomienie tokena BP giełdy, publicznie zaprzeczając, że zespół przeprowadził sprzedaż pozagiełdową w celu wyjścia z pozycji i przyznając, że jego agresywny proces anty-Sybil niesprawiedliwie dotknął części społeczności. W szczegółowym poście na X, Ferrante napisał: „OTC. Nie mogę uwierzyć, że muszę to mówić, nie, nie sprzedajemy naszych własnych tokenów OTC, aby spieniężyć”, dodając, że „FUD to okazja do rozwiania nieporozumień lub zidentyfikowania błędów i po prostu ich naprawienia.” [x.com] Podkreślił, że wcześniejsze wzmianki o OTC dotyczyły „jedynie pomagania poważnym nabywcom w znalezieniu tokenów”, a nie zbywania alokacji zespołu.
Komentarze te pojawiły się po dniach gniewu z powodu wydarzenia generowania tokenów BP 23 marca, gdzie nagrody airdrop zostały drastycznie zmniejszone lub cofnięte dla użytkowników oznaczonych jako „czarownice” lub podejrzane konta Sybil. Na X, Ferrante przyznał, że proces weryfikacji stał się zbyt sztywny, pisząc, że podejście zespołu do spraw „czarownic” było „zbyt mechaniczne” i że „bardziej złożone przypadki są ponownie oceniane”. Analiza przeprowadzona przez AInvest wykazała, że Backpack otworzył teraz kanał odwoławczy i zobowiązał się do przywrócenia do 50% tokenów niektórym poszkodowanym użytkownikom, wraz z programem wykupu mającym na celu stabilizację płynności BP na rynku wtórnym.
Burza rozpętała się, gdy BP zaczął być notowany z w pełni rozwodnioną wyceną, która szybko zbliżyła się do 200 milionów dolarów, zgodnie z prawdopodobieństwami, które rynki już wyceniły. W lutym Odaily poinformowało, że rynki Polymarket przypisywały 98% szans na to, że FDV BP przekroczy 100 milionów dolarów i 87% szans na to, że przekroczy 200 milionów dolarów w dniu po notowaniu, co oznaczało zakres cen od około 0,10 do 0,20 dolara za token. AInvest później oszacował, że BP spadł do około 0,27 dolara, co plasuje jego FDV w pobliżu 200 milionów dolarów, gdy zaufanie społeczności zachwiało się.
Ferrante jednakże zachęcił użytkowników, aby nie zwracali uwagi na krótkoterminowe wahania rynkowe. „FDV nie jest kluczową metryką, którą optymalizujemy” – napisał, argumentując zamiast tego, że „długoterminowe dopasowanie produktu do rynku, zgodność z przepisami i przejrzystość” zadecydują o ostatecznej wartości Backpack. Jak poinformował [KuCoin] przed TGE, Backpack promował strukturę tokenomiki bardziej „zbliżoną do IPO”, związaną z jego kapitałem własnym i zgodnością z przepisami, działając w mniej niż połowie globalnych jurysdykcji, aby pozostać w granicach regulacyjnych.
Obecny kryzys nadchodzi w niezręcznym momencie dla Backpack, który intensywnie promował się jako giełda „bezpieczeństwo przede wszystkim” po upadku FTX, z codziennymi dowodami rezerw i stosem technologicznym skoncentrowanym na Solanie. W poprzednim artykule crypto.news, Ferrante opisał giełdę jako próbę „zrobienia tego we właściwy sposób” po stracie 14,5 miliona dolarów w wyniku upadku FTX i obserwacji, jak zaufanie do branży wyparowało. Teraz obietnica uczciwości giełdy jest testowana przez użytkowników, którzy czują się zaskoczeni odebraniem airdropów i podejrzewają wszelkie oznaki aktywności OTC.
Reakcja Backpack — publiczne zaprzeczenia wypłat OTC, łagodniejsze podejście do spraw „czarownic” i ponowne położenie nacisku na długoterminowe dopasowanie — zadecyduje o tym, czy uruchomienie BP zostanie zapamiętane jako chaotyczne, ale możliwe do naprawienia wdrożenie, czy jako moment, w którym kapitał społeczny projektu osiągnął szczyt. Na rynku wciąż naznaczonym upadkami giełd i nieprzejrzystymi transakcjami tokenów, to, w jaki sposób Ferrante spełni te obietnice, może mieć większe znaczenie niż kolejny ruch BP na wykresie.
