Blockchain warstwy 2 Ethereum Arbitrum zamroził w poniedziałek ponad 30 000 Etheru o wartości około 71,2 miliona dolarów, przechowywanych w portfelu powiązanym z niedawnym exploitem protokołu Kelp.

Arbitrum poinformowało w poniedziałek, że jego rada bezpieczeństwa, 12-osobowy organ wybrany przez społeczność Arbitrum, podjęła „działania awaryjne” w celu zamrożenia 30 766 Etheru (ETH), które znajdowały się w portfelu powiązanym z exploitem Kelp.

Dodano, że ETH zostało przeniesione do „pośredniego zamrożonego portfela” i „nie jest już dostępne dla adresu, który pierwotnie posiadał środki, a może zostać przeniesione jedynie w wyniku dalszych działań zarządzania Arbitrum”.

Kelp, protokół płynnego restakingu, został zhakowany na kwotę co najmniej 293 milionów dolarów w sobotę za pośrednictwem swojego mostu opartego na LayerZero, przy czym LayerZero oskarżyło Koreę Północną o przeprowadzenie ataku.

Exploit ten spowodował powstanie „złych długów” o wartości milionów dolarów na silnie powiązanym rynku pożyczek kryptowalutowych, ponieważ atakujący wykorzystali skradzione tokeny Kelp do pożyczania kryptowalut na platformie Aave.

Zamrażanie kryptowalut przez blockchain jest kontrowersyjnym posunięciem w sektorze kryptowalut, a przeciwnicy zamrożeń twierdzą, że takie działanie jest sprzeczne z przeznaczeniem technologii, podczas gdy zwolennicy argumentują, że zwiększa to bezpieczeństwo i utrzymuje integralność sieci.

Wielu użytkowników platformy X skrytykowało Arbitrum za zamrożenie środków i zakwestionowało jego decentralizację w świetle zamrożenia funduszy na mocy dekretu rady.

Powiązane: Hakerzy podszywali się pod zespół eth.limo, aby przejąć jego domenę: Raport po incydencie

Griff Green, członek Rady Bezpieczeństwa Arbitrum, zamieścił na X informację, że grupa „nie podjęła tej decyzji lekko, odbyły się niezliczone godziny debat technicznych, praktycznych, etycznych i politycznych”.

Green dodał, że dziewięciu z 12 członków rady głosowało za zamrożeniem środków, ale nie podał dalszych szczegółów.

Arbitrum oświadczyło, że jego rada działała w oparciu o informacje od organów ścigania i „rozważyła swoje zaangażowanie w bezpieczeństwo i integralność społeczności Arbitrum, nie wpływając na żadnych użytkowników ani aplikacje Arbitrum”.

Magazyn: Korea Południowa bogaci się na kryptowalutach… Korea Północna zdobywa broń