arbitrum-dao-approves-eth-release
Arbitrum DAO zatwierdza wypłatę 70 milionów ETH na odzyskanie Kelp DAO
Arbitrum DAO zagłosowało za uwolnieniem zamrożonych aktywów o wartości 70 milionów dolarów w ETH na rzecz inicjatywy DeFi United. Jednakże nakaz sądowy z 1 maja ograniczył Arbitrum DAO w przemieszczaniu odzyskanych środków, stwierdzając, że muszą one zostać rozdysponowane wierzycielom w związku z wcześniejszymi wyrokami dotyczącymi Korei Północnej.
2026-05-08 Źródło:theblock.co

Arbitrum DAO zagłosowało za uwolnieniem zamrożonych 30 765,6 ETH (około 70 milionów dolarów) na rzecz inicjatywy DeFi United, która powstała w celu złagodzenia skutków exploit'u o wartości 292 milionów dolarów na Kelp DAO w zeszłym miesiącu.

Zgodnie z migawką głosowania Arbitrum DAO, 182,2 miliona głosów poparło uwolnienie tokenów, co stanowi 90,96% całej siły głosu. Około 9% głosujących wstrzymało się od głosu w tej sprawie. Dzięki tej aprobacie, Arbitrum ma stać się największym darczyńcą dla DeFi United. 

Wszystko to wynika z ataku z 18 kwietnia na Kelp DAO, zasilane przez LayerZero. Atakujący, podejrzewany o bycie Grupą Lazarus z Korei Północnej, wykorzystał konfigurację mostu Omnichain Fungible Token (OFT) z jednym weryfikatorem, aby wykraść 116 500 rsETH z Kelp DAO.

20 kwietnia Arbitrum Security Council zamroziła ETH, które atakujący Kelp DAO przeniósł na adres Arbitrum One. Te środki zostały następnie przeniesione na adres kontrolowany przez protokół.

W międzyczasie atakujący przeniósł znaczną część skradzionego rsETH do Aave jako zabezpieczenie dla WETH, tworząc około 190 milionów dolarów złego długu dla protokołu. 

To skłoniło do utworzenia DeFi United w celu koordynowania wysiłków restytucyjnych. Niektóre z wkładów to 30 000 ETH od Consensys i Josepha Lubina, pożyczka 30 000 ETH od Mantle oraz 5 000 ETH od LayerZero.

Prawny impas

Jednak transfer 30 766 ETH prawdopodobnie zostanie zablokowany z powodu nakazu sądowego ograniczającego Arbitrum DAO w przenoszeniu odzyskanych środków. Nakaz z 1 maja został złożony przez wielu powodów z oddzielnych, wieloletnich wyroków w sprawach o terroryzm przeciwko Korei Północnej, którzy domagają się zamrożonego ETH jako odszkodowania.

„Arbitrum DAO nie może na razie nic zrobić ze środkami KelpDAO, dopóki nie odbędzie się rozprawa w sprawie zbycia,” skomentował wcześniej na X prawnik ds. kryptowalut Gabriel Shapiro w odniesieniu do nakazu sądowego.

W odpowiedzi na nakaz, Aave LLC złożyło wniosek nadzwyczajny w sądzie federalnym, aby zakwestionować orzeczenie, argumentując, że opierało się ono na nieudowodnionych spekulacjach, iż exploit Kelp DAO został przeprowadzony przez Lazarus. Dodało również, że nawet jeśli tak było, tymczasowe posiadanie skradzionych aktywów nie jest równoznaczne z własnością.

The Block skontaktował się z Aave w celu uzyskania dalszych informacji na temat sytuacji prawnej.


Zastrzeżenie: The Block jest niezależnym medium, które dostarcza wiadomości, badań i danych. Od listopada 2023 r. Foresight Ventures jest inwestorem większościowym The Block. Foresight Ventures inwestuje w inne firmy w przestrzeni kryptowalut. Giełda kryptowalut Bitget jest głównym LP dla Foresight Ventures. The Block nadal działa niezależnie, aby dostarczać obiektywnych, istotnych i aktualnych informacji o branży kryptowalut. Oto nasze aktualne ujawnienia finansowe.

© 2026 The Block. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł jest dostarczany wyłącznie w celach informacyjnych. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porada prawna, podatkowa, inwestycyjna, finansowa ani żadna inna.