Platforma pożyczkowa on-chain Aave zlikwidowała pozostałe pozycje rsETH atakującego Kelp DAO w ramach wcześniej ogłoszonego planu odzyskiwania, zgodnie z środowym komunikatem. 

Zlikwidowane zabezpieczenie zostanie przeniesione do tak zwanego Recovery Guardian, wyznaczonego multisiga zarządzanego przez inicjatywę DeFi United, która pracuje nad przywróceniem pokrycia rsETH i zrekompensowaniem poszkodowanym użytkownikom. 

Proces ten stanowi jeden z ostatnich kroków w ogólnospołecznym wysiłku na rzecz naprawienia szkód spowodowanych exploit'em o wartości 292 milionów dolarów. Wpłaty na rzecz DeFi United przekroczyły 320 milionów dolarów, a niezliczone inne osoby współpracowały nad sposobami zamrażania adresów, odzyskiwania skradzionych środków i powrotu do namiastki normalności. 

Aave wcześniej zaznaczyło, że jego likwidacje, które miały nastąpić w jego wdrożeniach na Ethereum i Arbitrum, wymagały procesu zarządzania. W szczególności, Aave zagłosowało za tymczasową manipulacją ceną wyroczni rsETH, aby wygenerować deficyt w fałszywej pozycji atakującego. 

"Wszystkie takie korekty zostaną w pełni cofnięte po zakończeniu procesu likwidacji, bez oczekiwanych trwałych zmian konfiguracji protokołu Aave w wyniku propozycji zarządzania," powiedziało Aave w zeszłym tygodniu w poście przedstawiającym plan odzyskiwania. "Po zabezpieczeniu zabezpieczenia, wyrocznia cenowa rsETH zostanie przywrócona."

28 kwietnia atakujący, podejrzewany o powiązania z Koreą Północną, zmanipulował most Kelp DAO oparty na LayerZero, aby fałszywie wybić 116 500 niepokrytych rsETH na Ethereum. Te aktywa zostały następnie rozmieszczone w różnych protokołach pożyczkowych on-chain, w tym Aave i Compound, w celu wymiany na ETH. 

W rzadkim posunięciu, społeczność DeFi zjednoczyła się, aby odpowiedzieć na atak jako zjednoczony front i poprzez niezależnych aktorów. Rada Bezpieczeństwa Arbitrum, na przykład, zagłosowała za zamrożeniem środków związanych z atakiem, z planami zwrócenia ich do DeFi United. Chociaż w tej chwili zamrożone środki są przedmiotem osobnego procesu sądowego, w którym powodowie próbują je odzyskać jako zadośćuczynienie związane z wyrokami dotyczącymi terroryzmu przeciwko Korei Północnej.