John Deaton memuji 75.000 pemegang XRP yang telah membantu eksekutif Ripple menahan tekanan selama pertarungan hukum perusahaan tersebut dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS.
Dalam sebuah unggahan pada 12 Juli, pengacara kripto tersebut memuji CEO Brad Garlinghouse dan ketua eksekutif Chris Larsen karena menolak untuk menyelesaikan kasus lebih awal. Dia juga menuduh pengacara SEC menggunakan taktik untuk memaksa penyelesaian. Komentarnya mengikuti pernyataan Garlinghouse bahwa Ripple mempertimbangkan untuk tutup setelah agensi mengajukan gugatan pada Desember 2020.
Deaton menanggapi komentar dari salah satu pendiri Ripple, David Schwartz, yang mengatakan bahwa pengacara luar pernah menganggap perusahaan itu “tidak dapat diselamatkan.” Schwartz menyarankan bahwa penamaan Garlinghouse dan Larsen secara pribadi mungkin telah mendorong mereka untuk melindungi diri melalui penyelesaian terpisah.
Pernyataan itu menggambarkan nasihat internal dan pandangan pribadi. Ini tidak membuktikan motif SEC untuk mengajukan klaim terhadap kedua eksekutif tersebut. Garlinghouse mengatakan Ripple justru menghabiskan sekitar $150 juta untuk membela bisnis dan melindungi ratusan pekerjaan.
Deaton masuk ke kasus setelah mengorganisir pemegang XRP yang menentang perlakuan luas SEC terhadap token tersebut. Seorang hakim federal memberinya izin untuk berpartisipasi sebagai amicus, memungkinkan dia untuk menyajikan argumen dari pemegang yang membeli atau menggunakan XRP dengan cara yang berbeda.
Kelompoknya berargumen bahwa transaksi di pasar sekunder seharusnya tidak secara otomatis menerima perlakuan hukum yang sama dengan penjualan institusional Ripple. Kelompok tersebut juga mengajukan deklarasi tentang alasan pembelian dan penggunaan yang tidak terkait dengan investasi.
Seperti yang dilaporkan crypto.news sebelumnya, Wakil Penasihat Umum Ripple Deborah McCrimmon kemudian mengatakan bahwa anggota komunitas menyediakan penelitian dan catatan yang menghemat jutaan dolar biaya hukum bagi perusahaan.
Deaton juga mengatakan deklarasi pemegang membantu menunjukkan bahwa banyak pembeli tidak mengandalkan janji Ripple. Pengadilan tidak memutuskan bahwa 75.000 pemegang saja yang menentukan kasus tersebut. Peran mereka membentuk satu bagian dari catatan yang lebih besar yang melibatkan kontrak penjualan, pemasaran, dan ekspektasi pembeli.
Deaton juga kembali membahas upaya SEC untuk memperoleh catatan keuangan pribadi Garlinghouse dan Larsen selama bertahun-tahun. Pada tahun 2021, seorang hakim magistrate memblokir panggilan pengadilan yang mencari informasi perbankan luas setelah menemukan bahwa regulator belum menunjukkan bahwa catatan tersebut relevan. Para eksekutif telah setuju untuk memberikan catatan yang terkait dengan transaksi XRP mereka, menurut laporan dari kasus tersebut.
Unggahannya menyebut permintaan tersebut sebagai “taktik intimidasi” dan menggambarkan beberapa pengacara SEC sebagai “bermasalah secara etika.” Frasa-frasa tersebut mencerminkan tuduhan Deaton, bukan temuan pengadilan dalam gugatan Ripple.
Dia juga merujuk pada sanksi terhadap SEC dalam kasus Debt Box terpisah. Seorang hakim Utah menemukan bahwa pengacara agensi membuat pernyataan yang menyesatkan di sana, tetapi putusan itu tidak memutuskan klaim pelanggaran dalam kasus Ripple.
Gugatan Ripple menghasilkan putusan yang terbagi. Hakim Analisa Torres memutuskan pada tahun 2023 bahwa penjualan XRP programatik Ripple di bursa publik tidak memenuhi syarat sebagai transaksi sekuritas berdasarkan fakta yang disajikan.
Dia memutuskan bahwa penjualan institusional melanggar hukum sekuritas federal. SEC kemudian membatalkan klaim yang tersisa terhadap Garlinghouse dan Larsen sebelum persidangan, mengakhiri eksposur pribadi mereka dalam tindakan tersebut.
Pengadilan menjatuhkan denda perdata sebesar $125 juta dan perintah terhadap Ripple pada tahun 2024. Ripple dan SEC kemudian mencari denda yang lebih rendah dan pencabutan perintah tersebut, tetapi Torres menolak permintaan itu.
Kedua belah pihak membatalkan banding mereka pada Agustus 2025, meninggalkan putusan akhir tetap utuh. Deskripsi Deaton tentang "kemenangan" secara keseluruhan oleh karena itu mencerminkan pembacaan yang menguntungkan dari hasil hukum yang beragam.
