Penasihat kripto utama Gedung Putih, Patrick Witt, menyebut Clarity Act sebagai "undang-undang pro-regulasi, pro-penegakan hukum," meskipun ada penolakan dari kelompok penegak hukum yang mengatakan undang-undang tersebut tidak cukup untuk mencegah kejahatan keuangan.

Karena waktu untuk mengesahkan undang-undang tahun ini semakin menipis, para anggota parlemen bergegas mencoba mengesahkan undang-undang aset digital yang komprehensif itu menjadi undang-undang, dengan potensi jendela waktu yang sempit, menjelang pemilihan paruh waktu akhir tahun ini.

Pada hari Kamis, Asosiasi Blockchain, yang awal pekan ini mengirim surat yang mendesak pengesahan undang-undang yang ditandatangani oleh 160 mantan pejabat keamanan, mengadakan pertemuan balai kota virtual dalam upaya untuk memajukan Clarity. Selama panggilan tersebut, Witt, Senator Republik Cynthia Lummis, Perwakilan Tom Emmer, dan lainnya mendorong pengesahan undang-undang tersebut.

"Uang bergerak lebih cepat secara global, dan jika kita tidak menetapkan standar sebagai Amerika Serikat, maka kita akan menjadi penerima pedoman dari orang lain," kata Witt.

Jika undang-undang ini tidak disahkan tahun ini, mungkin tidak akan dipertimbangkan hingga tahun 2030, kata Lummis.

"Kami ingin mendorong ini karena kami tahu tidak hanya waktu yang terbuang sia-sia, tetapi ini adalah bagian kerangka kerja regulasi aset digital yang paling banyak dinegosiasikan, bipartisan atau nonpartisan, canggih, yang pernah disajikan kepada publik di negara ini," tambah Lummis.

Selama setahun terakhir, Clarity Act telah menghadapi berbagai rintangan, termasuk perselisihan antara bank dan kripto mengenai imbalan stablecoin dan kekhawatiran atas usaha kripto pribadi Presiden Donald Trump yang memberinya jutaan. Yang terakhir ini belum diselesaikan dan dapat membahayakan masa depan undang-undang tersebut.

Salah satu masalah yang muncul ke permukaan adalah ketentuan undang-undang yang melibatkan standar anti-pencucian uang, serta ketentuan yang telah didorong oleh para pendukung keuangan terdesentralisasi yang disebut Blockchain Regulatory Certainty Act. BRCA, yang akan memperjelas bahwa pengembang non-kustodial bukanlah pengirim uang, termasuk dalam versi terbaru di Senat.

Kelompok penegak hukum dan anggota parlemen telah menyuarakan kekhawatiran bahwa bagian-bagian dari Clarity Act dan BRCA mempersulit penumpasan kejahatan keuangan. Senator Demokrat Catherine Cortez Masto memilih menentang Clarity Act bulan lalu karena kekhawatiran tersebut, menyatakan bahwa itu "merusak kemampuan penegak hukum untuk melacak keuangan ilegal dan memulihkan uang korban, sementara pada saat yang sama menciptakan lingkungan yang lebih menantang untuk menuntut penjahat yang dengan sengaja mentransmisikan dana ilegal."

Pada hari Kamis, selama acara balai kota yang diselenggarakan oleh The Blockchain Association, Witt, edirektur eksekutif dewan penasihat presiden untuk aset digital, mengatakan para anggota parlemen telah menanggapi kekhawatiran dengan menambahkan bagian-bagian baru ke dalam undang-undang tersebut menjelang pemungutan suara Komite Perbankan Senat bulan lalu.

"Ini adalah undang-undang pro-regulasi, ini adalah undang-undang pro-penegakan hukum, sungguh," kata Witt.