BerandaPusat Berita LBank
Ada Apa dengan 'Pervert Glasses' Meta?
whats-the-deal-with-meta-pervert-glasses
Ada Apa dengan 'Pervert Glasses' Meta?
Gugatan hukum, keluhan privasi, rekaman rahasia, dan penyelidikan pemerintah telah menempatkan kacamata AI Meta di bawah pengawasan ketat.
2026-08-02 Sumber:decrypt.co

Singkatnya

  • Kacamata AI Meta telah menghadapi kontroversi privasi sepanjang tahun 2026.
  • Para kritikus mengatakan perangkat tersebut dapat digunakan untuk merekam orang dan mengumpulkan data pribadi tanpa persetujuan mereka.
  • Perselisihan ini telah memicu gugatan hukum, penyelidikan pemerintah, dan kritik publik yang semakin meningkat.

Meta sedang mengembangkan kacamata pintar bertenaga AI yang dimaksudkan untuk berfungsi sebagai pengganti smartphone. Namun, perangkat ini semakin sering disebut di internet sebagai “kacamata cabul”—dan, memang, dengan alasan yang kuat.

Meskipun Meta telah merancang kacamata ini untuk menyertakan perlindungan privasi, para kritikus terus membunyikan alarm tentang bagaimana perangkat ini digunakan dan bagaimana data ditangani.

Reaksi keras terhadap kacamata bertenaga AI begitu kuat sehingga pengguna takut memakainya di depan umum

Beberapa orang mulai menyebutnya “kacamata cabul” pic.twitter.com/L1wAFveCdE

— Interesting AF (@interesting_aIl) July 30, 2026

Begini cara kacamata AI Meta dikenal sebagai "kacamata cabul."

Pada bulan Januari, penyelidikan BBC menemukan bahwa wanita diam-diam direkam dengan kacamata pintar Ray-Ban milik Meta setelah didekati di tempat umum. Video-video tersebut kemudian diunggah ke TikTok tanpa persetujuan mereka, menarik ratusan ribu tampilan dan komentar. BBC juga mengidentifikasi sebuah akun yang telah mengunggah lebih dari 100 video serupa.

Investigasi gabungan oleh surat kabar Swedia pada bulan Februari menemukan bahwa kontraktor yang berbasis di Nairobi yang dipekerjakan untuk melatih AI Meta meninjau rekaman yang diambil oleh kacamata pintar Meta, termasuk orang-orang yang menggunakan kamar mandi, melepas pakaian, berganti pakaian, nomor kartu kredit, dan berhubungan seks, memperbarui kekhawatiran tentang bagaimana rekaman dibagikan dengan AI Meta.

Pada bulan Maret, Meta menghadapi gugatan class-action atas klaim bahwa mereka gagal mengungkapkan secara jelas bahwa kontraktor manusia dapat meninjau konten yang dibagikan dengan Meta AI. Kemudian pada bulan itu, senator Demokrat Edward Markey, Jeff Merkley, dan Ron Wyden mempertanyakan perusahaan tentang rencana pengenalan wajah yang dilaporkan, memperingatkan bahwa teknologi tersebut dapat memungkinkan identifikasi real-time, pengintaian, dan pelecehan.

Meta telah berhasil mengubah setiap pemakai menjadi informan tanpa bayaran dan setiap orang lainnya menjadi figuran yang tidak pernah menandatangani surat persetujuan. Setiap tempat yang menghormati pelanggannya harus memperlakukan kacamata ini seperti memperlakukan seorang pria yang merekam ruangan sepanjang malam — karena memang itulah adanya.

— Jackie Singh (@HackingButLegal) July 30, 2026

Menyebutnya "garis merah yang tidak boleh dilampaui masyarakat," ACLU dan 75 organisasi lainnya mendesak Meta pada bulan April untuk membatalkan rencana menambahkan pengenalan wajah ke versi kacamata mendatang. Koalisi tersebut memperingatkan bahwa teknologi itu dapat memungkinkan pemakai untuk mengidentifikasi orang asing di depan umum dan menghubungkannya dengan informasi pribadi.

Bulan berikutnya, Jaksa Agung Texas Ken Paxton membuka penyelidikan terhadap kacamata AI Meta karena kekhawatiran bahwa perangkat tersebut dapat diam-diam merekam orang, mengumpulkan data wajah, dan menyesatkan konsumen tentang bagaimana informasi pribadi mereka digunakan.

Ya, kami membuat perangkat wearable kami sendiri (tanpa kamera). Tapi ada alasan yang lebih mendalam mengapa kami berpikir kacamata berkamera pantas mendapat penolakan serius.

Kacamata pintar Meta dan Google membuka pintu bagi sejumlah masalah privasi yang menakutkan. Perekaman bebas genggam tidak sebanding dengan risiko terhadap keamanan kita dan… pic.twitter.com/bU32f7hcKY

— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) July 30, 2026

Pada bulan Juli, Meta memperbarui kacamata pintar Ray-Ban miliknya setelah pengguna menemukan cara untuk melewati lampu perekam yang memberitahu orang lain saat kamera sedang digunakan. Pembaruan ini mematikan kamera jika mendeteksi bahwa lampu telah dimanipulasi, sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk menahan perekaman tersembunyi.

Namun, pembaruan tersebut tidak sedikit pun memperlambat reaksi keras, karena pada bulan yang sama kelompok advokasi online dan di New York, London, dan Washington meluncurkan kampanye yang berfokus pada implikasi privasi perangkat tersebut.

❗️ Sebuah iklan parodi lentikular di halte bus dekat kantor pusat Meta di London mengubah kampanye kacamata pintar selebritas TV Kylie Jenner menjadi peringatan pengawasan kerangka tergantung di mana Anda berdiri.

Desainnya mengambil inspirasi dari film They Live tahun 1988 di mana kacamata khusus mengungkap… pic.twitter.com/7aykieqpdh

— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) July 16, 2026

Pada akhir Juli, Kepolisian Skotlandia membuka penyelidikan terhadap seorang TikToker, Scott Margerison, yang dituduh oleh lembaga tersebut diam-diam merekam orang dengan kacamata pintar Meta. Untuk melindungi pengunjung acara, penyelenggara Comic Con Monopoly Events dan DEF CON telah melarang perangkat tersebut dari acara mereka karena masalah privasi.