Optimisme sedang berkembang di Washington untuk mengesahkan rancangan undang-undang aset digital yang penting, dengan beberapa variasi waktu karena pengamat menunggu untuk melihat bagaimana masalah etika seputar konflik kepentingan Presiden Donald Trump akan teratasi. 

"Ini adalah salah satu prioritas utama presiden, dan ini adalah isu bipartisan di Kongres," kata Rep. William Timmons, R-S.C.,  dalam sebuah wawancara dengan The Block di Washington, D.C., pada Injective Summit. 

"Kami akan menyelesaikannya — mungkin ada sedikit hambatan di sana-sini, tapi itu akan selesai," tambah Timmons. 

Waktu sangat penting. DPR dan Senat baru saja kembali ke Washington setelah reses Hari Kemerdekaan. DPR akan kembali reses pada 24 Juli, sementara Senat akan bertahan lebih lama hingga 7 Agustus. 

Rancangan undang-undang, yang akan mengatur industri kripto secara komprehensif untuk pertama kalinya di tingkat federal, telah tertahan di Senat selama setahun terakhir setelah DPR meloloskan versinya dari Clarity Act setahun yang lalu.

Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengatakan ia ingin RUU tersebut dibahas di lantai Senat sebelum reses Agustus. Teks legislatif yang diperbarui diharapkan minggu ini. Namun, jika Senat meloloskan versinya, undang-undang tersebut masih perlu kembali ke DPR — sebuah langkah yang mungkin tidak akan terjadi sebelum anggota parlemen meninggalkan kota.

Timmons mengisyaratkan bahwa jadwal waktu bisa memanjang hingga bulan-bulan mendatang, tetapi mengatakan anggota parlemen bertujuan untuk menyelesaikan upaya ini sebelum pemilihan November.

"Beberapa bulan ke depan pastinya," kata Timmons. 

Etika

Senat sejauh ini telah melewati pertempuran antara bank dan kripto mengenai imbalan stablecoin, dan perdebatan mengenai perlindungan pengembang perangkat lunak tampaknya telah mereda, menyisakan masalah besar yang belum terpecahkan — bagaimana menangani konflik kepentingan kripto Trump. 

Para negosiator dari kedua partai telah menghabiskan waktu berbulan-bulan mengerjakan ketentuan etika yang dirancang untuk membatasi bagaimana presiden, wakil presiden, anggota Kongres, dan pejabat federal lainnya dapat memperoleh keuntungan finansial dari aset digital saat menjabat.

Pada Kamis sore, Presiden Trump, Senator Republik Bernie Moreno dan Cynthia Lummis, bersama dengan penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witt dan Kepala Staf Gedung Putih Susie Wiles, dijadwalkan untuk menyelesaikan masalah tersebut guna mendapatkan persetujuan Trump.

Rep. Steven Horsford, D-Nevada, mengatakan kepada The Block pada Kamis bahwa ia berharap perhatian terhadap Clarity Act tertuju pada orang-orang yang menggunakan aset digital, bukan pada pemerintahan dan keluarga Trump.

"Saya memikirkannya dalam hal bagaimana hal itu memengaruhi konstituen saya serta pengguna dan usaha kecil yang akan mendapat manfaat," katanya. "Itulah mengapa saya mendukung undang-undang tersebut. Saya berharap kita bisa melampaui tindakan administrasi saat ini dan fokus pada pengguna akhir karena itulah tujuan sebenarnya dari kebijakan tersebut." 

Menjelang pertemuan, Politico melaporkan bahwa teks RUU saat ini tidak mendapat dukungan Demokrat. 

"Mereka membawa versi teks kepada presiden dengan ketentuan etika mereka, bukan dengan apa pun yang kami setujui sebagai Demokrat," kata Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., kepada Politico. "Pada akhirnya, kami tidak memiliki etika yang kuat. Saya tidak peduli apa kata presiden. Anda tidak akan mendapatkan suara Demokrat."

Pembicaraan etika adalah "inti utama," kata CEO Blockchain Association Summer Mersinger. 

"Banyak kantor Demokrat yang kami temui sangat kukuh pada bahasa etika, bahwa mereka merasa sangat kuat untuk tidak melanjutkan tanpa adanya kesepakatan etika," kata Mersinger dalam sebuah wawancara dengan The Block pada Kamis pagi.  

Mersinger tampak optimis bahwa Clarity Act akan disahkan menjadi undang-undang setelah percakapan dengan kantor-kantor Senat.

"Percakapan yang tepat sedang berlangsung," katanya dalam sebuah wawancara dengan The Block pada Kamis pagi. "Tidak ada seorang pun di Capitol Hill yang saya temui sejauh ini yang mengatakan 'Saya akan menggagalkan RUU ini.'"

Pasar prediksi

Asosiasi perjudian telah mendesak agar ada ketentuan untuk memasukkan aturan pasar prediksi dalam taruhan olahraga. Itu bisa datang dalam bentuk amandemen saat Clarity sedang dinegosiasikan. 

Mersinger mengatakan ia semakin banyak mendengar tentang orang-orang yang ingin menambahkan amandemen mengenai pasar prediksi.

"Amandemen apa pun menurut saya akan menjadi pil pahit," kata Mersinger. "Saya tidak melihat itu akan berhasil kecuali itu memperbaiki sesuatu secara teknis."

Horsford mengatakan masalah itu harus menjadi RUU tersendiri. 

"Kantor saya bekerja dengan Partai Republik mengenai undang-undang, tetapi itu adalah masalah terpisah," kata Horsford. "Saya tidak ingin itu menjadi rumit dengan Clarity saat ini."