
Bank-bank Wall Street yang mendanai ledakan pusat data AI semakin memperhatikan penolakan dari komunitas tempat proyek direncanakan.
Menurut laporan Reuters pada hari Senin, bank dan manajer aset semakin mempertimbangkan resistensi lokal saat memutuskan apakah akan mendanai pusat data, karena protes dan sengketa perizinan meningkatkan risiko penundaan atau pembatalan.
Meskipun pemberi pinjaman sudah harus menilai risiko teknis, lingkungan, zonasi, asuransi, dan keuangan, kini mereka juga mempertimbangkan kekhawatiran lokal mengenai biaya listrik, penggunaan air, kebisingan, dan ukuran pusat data.
“Kesiapan berarti semua perizinan dan persetujuan yang diperlukan, serta dukungan komunitas dari orang-orang yang akan tinggal di sekitarnya,” kata kepala keuangan infrastruktur Bank of America, Karen Fang, kepada Reuters.
Setidaknya 75 proyek pusat data senilai sekitar $130 miliar menghadapi penolakan lokal selama kuartal pertama tahun 2026, menurut laporan Data Center Watch. Bulan lalu, Goldman Sachs memperkirakan lebih dari $5 triliun akan dihabiskan untuk infrastruktur AI pada tahun 2030.
Berita ini muncul di tengah meningkatnya oposisi terorganisir terhadap pusat data di seluruh AS. Sejauh ini di tahun 2026, telah terjadi hampir 40 penangkapan terkait protes pusat data.
Pada bulan Juli, para demonstran mengadakan 142 protes di 42 negara bagian terkait pengembangan pusat data, dengan menyebutkan penggunaan listrik dan air, kebisingan, subsidi, dan dampak fasilitas besar terhadap komunitas sekitar.
Resistensi tersebut juga telah mencapai badan legislatif negara bagian, dengan setidaknya 15 negara bagian telah mempertimbangkan moratorium pembangunan pusat data, menurut laporan Brookings bulan Juli.
Namun para peneliti Brookings berpendapat bahwa menghentikan pembangunan bukanlah solusi jangka panjang.
“RUU ini akan menjadi ancaman bagi ekonomi digital jika dirancang terlalu luas dan dapat menciptakan masalah keuangan besar bagi sejumlah perusahaan,” tulis Brookings. “Para legislator harus menahan keinginan untuk menghentikan teknologi dan sebaliknya lebih fokus pada penerapan batasan dan pembatasan yang bertanggung jawab yang melindungi prinsip-prinsip yang dianut secara luas.”