Pengembang Tornado Cash Roman Storm dan Departemen Kehakiman berhadapan di pengadilan pada hari Kamis untuk memperdebatkan apakah dakwaan pengiriman uang sebelumnya harus dibatalkan.

Pada hari Kamis, di ruang sidang Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York di Manhattan, Hakim Katherine Polk Failla mendengarkan kedua belah pihak, terutama mengenai apakah Storm seharusnya memblokir transaksi atau menutup Tornado Cash ketika ia tahu bahwa pihak-pihak jahat menggunakannya untuk mencuci uang dan menghindari sanksi.

Failla mengatakan kepada para pihak agar tidak terlalu menafsirkan pertanyaan-pertanyaannya, menambahkan bahwa jika ia sudah memutuskan, maka tidak akan ada sidang pada hari Kamis.

"Ini banyak sekali," kata Failla menjelang akhir persidangan, menambahkan bahwa ia akan mempelajari argumen-argumen tersebut.

Pada bulan Agustus, Storm dinyatakan bersalah atas dakwaan pengiriman uang, tetapi juri tidak dapat mencapai kesimpulan mengenai dakwaan pencucian uang dan dakwaan lain yang berkaitan dengan sanksi. Tornado Cash adalah layanan pencampur kripto terdesentralisasi yang dirancang untuk memberikan privasi bagi penggunanya, dan jaksa mengatakan layanan itu digunakan oleh kriminal dan organisasi yang dikenai sanksi.

Sejak putusan tersebut, para advokat kripto telah bersatu di belakang Storm untuk mengajukan banding. Kasus Storm dimulai selama pemerintahan Biden. Selama pemerintahan Trump, sebuah pernyataan dibuat oleh Matthew J Galeotti, penjabat asisten jaksa agung Divisi Kriminal Departemen Kehakiman, di mana ia mengatakan "menulis kode" bukanlah kejahatan.

Para pembuat undang-undang di Washington sedang berupaya menambahkan ketentuan dalam rancangan undang-undang struktur pasar yang lebih luas untuk melindungi pengembang dan memperjelas bahwa pengembang non-kustodial bukanlah pengirim uang.

Pada bulan Maret, jaksa meminta persidangan ulang akhir tahun ini untuk menyelesaikan dua dakwaan lainnya — yang berkaitan dengan sanksi dan pencucian uang.

Apa tanggung jawab Storm?

Pada hari Kamis, pengacara pemerintah berargumen bahwa Storm melakukan peningkatan dan pembaruan pada Tornado Cash, yang menurut mereka membantu kriminal mencuci dana, dan pada gilirannya juga membuatnya menguntungkan.

Hakim pada satu titik bertanya apakah perbandingan dapat ditarik dengan Windows, yang melakukan pembaruan, tetapi peningkatan dapat bermanfaat bagi aktor baik dan jahat.

Sementara itu, pengacara Storm terus-menerus berargumen bahwa menciptakan layanan pencampur kripto tidak ilegal dan mengatakan Storm tidak membangun Tornado Cash untuk digunakan melanggar hukum. Mereka berargumen bahwa jika teknologi itu legal, maka peningkatan harus dapat dilakukan karena digunakan oleh lebih dari sekadar kriminal.

Pada satu titik terpisah, pengacara pemerintah juga menyebabkan beberapa orang di ruang sidang terkesiap setelah ia mengemukakan bahwa dana yang dicampur dengan dana kriminal sebagai bagian dari layanan pencampuran juga dapat dimintai pertanggungjawaban.

Beberapa peserta merasa ia melompat untuk berasumsi bahwa pengguna pencampur kripto tidak memiliki alasan sah untuk ingin menggunakan protokol pelindung privasi, "yang tidak masuk akal," kata seseorang di ruang sidang kepada The Block.

Sepanjang persidangan, Storm menopang kepalanya di telapak tangannya, mendengarkan argumen.

Amanda Tuminelli, kepala petugas hukum di DeFi Education Fund, yang hadir di persidangan, mengatakan bahwa pemerintah tidak memahami teknologi dasarnya.

"Kurangnya nuansa, salah representasi tentang bagaimana UI [antarmuka pengguna] berfungsi, dan ambiguitas antara teknologi yang berbeda benar-benar mengecewakan pada titik ini dalam kasus ini," katanya dalam sebuah pernyataan.

Pada akhir persidangan, Failla mengusulkan tanggal-tanggal berikutnya untuk sidang, yang menurut Tuminelli ia lihat sebagai kecenderungan ke arah persidangan ulang.

"Senang melihat hakim mendalami dan mengajukan pertanyaan-pertanyaan rinci, tetapi tidak ada cara untuk memprediksi bagaimana ia akan memutuskan mosi Storm," kata Tuminelli. "Mengingat ia fokus pada tanggal-tanggal untuk persidangan ulang di akhir persidangan, saya pikir kita dapat berharap untuk melihat kasus ini berlanjut."