Korea Selatan telah memerintahkan pemblokiran akses ke Polymarket setelah regulator menemukan bahwa pasar prediksi berbasis kripto tersebut menyediakan lingkungan perjudian ilegal bagi pengguna domestik.
Komite Peninjau Penyiaran, Media, dan Komunikasi Korea Selatan pada 18 Agustus memilih untuk mengeluarkan permintaan korektif yang mengharuskan akses ke Polymarket diblokir, menyimpulkan bahwa bagian-bagian dari platform tersebut termasuk dalam ketentuan yang mencakup bantuan perjudian, pembukaan tempat perjudian, dan aktivitas serupa yang dilarang berdasarkan Undang-Undang Promosi Olahraga Nasional.
Keputusan tersebut diambil setelah komite meneliti bagaimana Polymarket menciptakan pasar, menetapkan aturan perdagangan, memproses deposit dan penarikan kripto, serta menyelesaikan perdagangan antar pengguna. Regulator juga mempertimbangkan biaya yang dikumpulkan dari perdagangan saham, yang menurut mereka memungkinkan operator platform memperoleh keuntungan ekonomi dari aktivitas tersebut.
Di bawah model Polymarket, pengguna memperdagangkan saham yang terkait dengan hasil peristiwa yang mencakup politik, ekonomi, pemilihan umum, olahraga, cuaca, dan subjek lainnya. Komite mengatakan struktur ini dapat menghasilkan keuntungan atau kerugian finansial ekstrem berdasarkan peristiwa yang tidak dapat dikendalikan pengguna, menggambarkan model 'winner-takes-all' sebagai salah satu yang mendorong perilaku perjudian spekulatif.
Selama pertemuan subkomite peninjau komunikasi pada 18 Agustus, regulator memutuskan bahwa Polymarket menyediakan informasi yang dapat memfasilitasi perjudian atau pengoperasian tempat perjudian di bawah Undang-Undang Kriminal Korea Selatan.
Para pejabat juga menemukan bahwa beberapa aktivitas dapat masuk dalam aturan yang mengatur perilaku terlarang serupa di bawah Undang-Undang Promosi Olahraga Nasional.
Penilaian tersebut sebagian berfokus pada peran operator platform. Meskipun pengguna saling berdagang, regulator mengatakan Polymarket mengelola pembuatan pasar dan aturan perdagangan sambil menyediakan infrastruktur yang digunakan untuk deposit, penarikan, dan penyelesaian kripto.
Menurut komite, fungsi-fungsi tersebut menciptakan lingkungan di mana dana pengguna secara efektif dikumpulkan dan didistribusikan. Polymarket juga menerima biaya transaksi dari perdagangan saham, faktor yang dipertimbangkan regulator saat menilai apakah operator memperoleh manfaat ekonomi dari aktivitas tersebut.
Putusan ini menyusul proses peninjauan yang telah berlangsung selama berminggu-minggu. Pada bulan Juli, regulator membuka proses dengar pendapat dan memberikan kesempatan kepada Polymarket untuk menjelaskan bisnisnya sebelum memutuskan apakah tindakan korektif diperlukan.
Saat itu, pihak berwenang belum mencapai keputusan penegakan hukum akhir dan mengatakan posisi perusahaan akan dipertimbangkan sebagai bagian dari peninjauan. Pemungutan suara pada 18 Agustus kini telah menghasilkan permintaan pemblokiran akses secara formal.
Polymarket berargumen selama persidangan bahwa strukturnya tidak memenuhi persyaratan hukum untuk aktivitas perjudian atau spekulatif. Perusahaan mengatakan layanannya beroperasi melalui transaksi peer-to-peer non-kustodian dan smart contract, yang berarti platform itu sendiri tidak bertindak sebagai penyelenggara taruhan.
Mereka juga mempertahankan bahwa mereka tidak secara langsung mengumpulkan atau mengelola dana pengguna dan tidak mengeluarkan tiket taruhan promosi olahraga, dengan alasan bahwa operasinya karenanya berada di luar ketentuan yang relevan dari undang-undang pidana dan olahraga Korea Selatan.
Komite menolak argumen bahwa struktur teknis Polymarket menempatkan layanan tersebut di luar hukum domestik.
Regulator mengatakan bahwa tidak adanya layanan berbahasa Korea, penggunaan teknologi terdesentralisasi, atau keberadaan komponen terpusat seperti antarmuka perdagangan dan buku pesanan tidak dapat digunakan untuk menghindari persyaratan hukum Korea Selatan.
Regulator mengatakan Polymarket masih menyediakan kepada pengguna domestik apa yang dianggapnya sebagai lingkungan perjudian ilegal yang praktis, sehingga pemblokiran akses diperlukan untuk perlindungan pengguna.
Polymarket telah menghapus layanan berbahasa Koreanya dan berargumen bahwa pembayaran dalam won Korea Selatan tidak tersedia, menurut laporan lokal. Regulator tidak menganggap kedua poin tersebut cukup karena pengguna Korea Selatan masih dapat berinteraksi dengan pasar menggunakan kripto.
Pihak berwenang setempat juga memeriksa pasar yang terhubung secara khusus ke Korea Selatan. Salah satu contoh yang dikutip selama persidangan melibatkan kontrak tentang curah hujan di Seoul selama Agustus, yang oleh regulator dianggap sebagai bukti bahwa platform tersebut terus menawarkan pasar yang relevan bagi pengguna di negara tersebut.
Tindakan terbaru ini menyusul penyelidikan kriminal sebelumnya terhadap pengguna platform tersebut. Polisi Korea Selatan mulai menyelidiki Polymarket pengguna pada akhir Mei atas tuduhan bahwa pengguna domestik telah berpartisipasi dalam perjudian ilegal melalui pasar prediksi terkait pemilihan umum.
Penyelidikan itu adalah penyelidikan polisi Korea Selatan pertama yang diketahui berfokus langsung pada pengguna Polymarket. Pihak berwenang sedang memeriksa apakah perdagangan yang dilakukan melalui platform melanggar aturan domestik yang melarang sebagian besar bentuk perjudian yang dioperasikan secara pribadi.
Sebelum mencapai keputusan terbarunya, komite peninjau juga meminta pendapat dari Badan Kepolisian Nasional, Komisi Kontrol Perjudian Nasional, dan Yayasan Promosi Olahraga Korea. Menurut regulator, lembaga-lembaga tersebut mengatakan struktur operasi Polymarket dapat masuk dalam ketentuan yang mencakup perjudian dan pendirian tempat perjudian.
Tindakan Korea Selatan ini menyusul beberapa pemerintah yang telah membatasi Polymarket di bawah aturan perjudian domestik mereka.
India memblokir akses ke Polymarket pada bulan Mei setelah Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi menginstruksikan penyedia layanan internet untuk membatasi pasar prediksi dan platform taruhan online yang diklasifikasikan sebagai layanan permainan uang ilegal.
Pihak berwenang India telah mengeluarkan saran pada 25 April yang mengarahkan penyedia layanan internet dan operator VPN untuk mencegah akses ke pasar prediksi dan platform taruhan yang diblokir, dengan Polymarket menjadi salah satu layanan yang ditargetkan. Para pejabat juga mengangkat kekhawatiran tentang pembayaran stablecoin, aktivitas taruhan lepas pantai, dan pergerakan modal di luar saluran keuangan yang dipantau.
Di tempat lain, Republik Ceko memerintahkan penyedia internet untuk memblokir Polymarket pada bulan Juli setelah pihak berwenang memperlakukan platform tersebut sebagai layanan perjudian tidak sah. Tindakan Ceko ini menyusul pembatasan di negara-negara termasuk Argentina, India, dan Spanyol.
Regulator Korea Selatan juga merujuk pada penegakan hukum di tempat lain saat mempertimbangkan status Polymarket. Prancis memblokir akses mulai 16 Juli atas kekhawatiran termasuk kemungkinan kerugian besar bagi pengguna dan manipulasi taruhan, sementara Australia dan Jerman telah mengambil langkah pemblokiran pada Agustus dan September 2025, secara berurutan.
Posisi Polymarket tetap bahwa struktur non-kustodiannya memisahkannya dari operator perjudian konvensional karena transaksi terjadi antar pengguna melalui smart contract. Komite Korea Selatan mengatakan karakteristik teknis dan cara layanan disampaikan tidak menghilangkan penerapan hukum domestik ketika layanan tersebut dapat diakses oleh pengguna lokal.
Dalam keputusannya pada 18 Agustus, regulator mengatakan pasar Polymarket masih mengekspos pengguna domestik pada struktur keuangan 'winner-takes-all' berdasarkan peristiwa tidak pasti di luar kendali mereka dan mempertahankan bahwa pemblokiran akses diperlukan untuk melindungi pengguna dari apa yang diklasifikasikannya sebagai lingkungan perjudian ilegal.
