Gugatan hukum di New York yang mencari kepemilikan hukum atas dompet Bitcoin yang tidak aktif telah menyempit setelah beberapa alamat yang terdaftar memindahkan dana.
Kepala Galaxy Research Alex Thorn mengatakan para penggugat dalam gugatan “bitcoin yang ditinggalkan” membatalkan 44 dari 39.069 terdakwa yang terdaftar. Kasus ini diajukan oleh “Noah Doe” dan dua entitas Wyoming yang mencari hak kepemilikan atas dompet Bitcoin yang sudah lama tidak aktif.
Thorn mengatakan setiap dompet yang dihapus telah memindahkan koin secara on-chain sejak kasus diajukan. “Setiap satu dari dompet tersebut telah memindahkan koin secara on-chain sejak kasus diajukan,” tulisnya dalam sebuah utas pada 8 Juli di X.
Sementara itu, gugatan tersebut meminta Mahkamah Agung New York untuk memperlakukan dompet-dompet tersebut sebagai properti yang ditinggalkan berdasarkan undang-undang barang hilang dan ditemukan di New York. Klaim awal menargetkan 39.069 dompet yang menyimpan sekitar 3,7 juta BTC, termasuk alamat yang terkait dengan Satoshi Nakamoto dan peretas Mt. Gox.
Thorn mengatakan 44 alamat yang dibatalkan tersebut menyimpan 21.443 BTC ketika kasus dimulai. Dia menambahkan bahwa dompet-dompet tersebut kemudian memindahkan 46.334 BTC secara on-chain dan sekarang menyimpan sekitar 3.097 BTC.
Aktivitas ini penting karena pengaduan itu sendiri menyatakan bahwa dompet yang melakukan tindakan on-chain akan dihapus dari kasus. Thorn mengatakan pengajuan terbaru tampaknya mengikuti standar tersebut, menghapus alamat yang tidak lagi sesuai dengan profil dorman yang diklaim.
Pembaruan ini menambah tekanan pada teori para penggugat. Bitcoin yang dorman dapat tetap tidak tersentuh selama bertahun-tahun tanpa hilang, terutama ketika pemilik menggunakan cold storage. Sebuah dompet dapat tetap tidak aktif sementara pemiliknya masih mengendalikan kunci privat.
Selain itu, sebuah dompet berisi 30 BTC bergerak setelah hampir 15 tahun tidak aktif saat dikaitkan dengan gugatan, seperti yang dilaporkan oleh crypto.news. Pergerakan itu mengikuti transfer lain dari alamat-alamat yang disebutkan, melemahkan klaim bahwa ketidakaktifan saja membuktikan pengabaian.
Kasus ini telah menarik penolakan formal. Pengacara Ian R. Cohen menentang gugatan tersebut dan berargumen bahwa Bitcoin yang diself-custody dan dorman tidak memenuhi syarat sebagai properti yang ditinggalkan berdasarkan hukum New York.
Pengajuan Cohen datang sebelum sidang pada 14 Juli yang terkait dengan masalah prosedural dalam kasus tersebut. Pengadilan telah menangguhkan tindakan lebih lanjut, membatasi kemampuan para penggugat untuk mencari putusan default sebelum masalah-masalah tersebut didengar.
Digital Chamber juga mengajukan amicus brief yang menentang klaim tersebut. Kelompok itu memperingatkan bahwa interpretasi para penggugat terhadap hukum New York dapat memengaruhi aset digital yang diself-custody jauh melampaui dompet-dompet yang disebutkan dalam gugatan.
Laporan Galaxy sebelumnya juga menyatakan bahwa kemenangan pengadilan tidak akan menyerahkan kunci privat kepada para penggugat. Ini hanya akan memberi mereka deklarasi hukum, yang dapat menimbulkan masalah jika koin apa pun kemudian mencapai bursa atau kustodian yang diatur.
Gugatan ini tetap diawasi ketat karena banyak dompet yang terdaftar terkait dengan penambangan Bitcoin awal. Galaxy mengatakan klaim tersebut mencakup lebih dari 21.000 alamat pola Patoshi yang diyakini oleh para peneliti terkait dengan pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Thorn mengatakan bahwa “tidak ada bukti bahwa salah satu dari 39 ribu alamat tersebut ‘hilang,’” sementara penghapusan terbaru menunjukkan bukti jelas bahwa beberapa dompet masih dikendalikan. Komentarnya menambah argumen bahwa keheningan panjang secara on-chain tidak sama dengan pengabaian hukum.
Para penggugat masih memiliki ribuan alamat dalam kasus ini. Namun, penghapusan dompet aktif menunjukkan bahwa daftar terdakwa tidak tetap dan aktivitas on-chain dapat mengubah arah gugatan.
