BerandaPusat Berita LBank
Permohonan Ulang Sidang Sam Bankman-Fried Ditolak Hakim karena Tidak Ada Bukti Baru
sam-bankman-frieds-retrial-request-rejected-by-judge-citing-lack-of-new-evidence
Permohonan Ulang Sidang Sam Bankman-Fried Ditolak Hakim karena Tidak Ada Bukti Baru
Seorang hakim AS telah menolak permintaan Sam Bankman-Fried untuk mengajukan persidangan baru, menolak klaim bahwa saksi baru dapat mengubah hasil perkara. Hakim Lewis Kaplan memutuskan bahwa saksi yang disebutkan bukanlah saksi yang baru ditemukan dan mengatakan bahwa pihak pembela seharusnya dapat meminta kesaksian mereka selama persidangan. Pengadilan telah menolak tuduhan tekanan pemerintah terhadap saksi karena tidak didukung oleh bukti, sementara banding Bankman-Fried masih berlangsung.
2026-04-29 Sumber:crypto.news

Seorang hakim federal AS telah menolak permintaan Sam Bankman-Fried untuk persidangan baru, mengakhiri upaya terbarunya untuk menentang vonis penipuannya yang terkait dengan runtuhnya FTX.

Ringkasan
  • Seorang hakim AS telah menolak permintaan Sam Bankman-Fried untuk persidangan baru, menolak klaim bahwa saksi baru dapat mengubah hasil.
  • Hakim Lewis Kaplan telah memutuskan bahwa saksi yang disebut tidak ditemukan baru dan mengatakan pembelaan bisa mencari kesaksian mereka selama persidangan.
  • Pengadilan telah menolak tuduhan tekanan pemerintah terhadap saksi sebagai tidak berdasar, sementara banding Bankman-Fried masih berlanjut.

Menurut putusan yang dikeluarkan Selasa oleh Hakim Distrik AS Lewis Kaplan, mantan kepala FTX gagal menyajikan bukti baru yang sah, dengan pengadilan menyatakan bahwa saksi yang disebut dalam mosi tidak ditemukan baru maupun tidak tersedia selama persidangan. 

“Tidak ada saksi, misalnya, yang ‘baru ditemukan’,” tulis Kaplan, menambahkan bahwa Bankman-Fried bisa saja berupaya memaksa kesaksian mereka tetapi tidak melakukannya.

Dokumen pengadilan menunjukkan hakim juga menolak klaim bahwa ketidakhadiran saksi-saksi tersebut berasal dari tekanan pemerintah, menggambarkan argumen itu sebagai “sangat konspiratif dan sepenuhnya dibantah oleh catatan.” 

Mosi itu sendiri, tulis Kaplan, merupakan bagian dari “rencana untuk menyelamatkan reputasinya” yang telah dikonsep setelah FTX mengajukan kebangkrutan tetapi sebelum tuntutan pidana diajukan.

Pengadilan menolak argumen saksi dan solvabilitas

Dalam pengajuannya, Bankman-Fried menunjuk tiga mantan eksekutif FTX, termasuk Ryan Salame dan Daniel Chapsky, berargumen bahwa kesaksian mereka dapat menantang klaim pemerintah bahwa bursa itu tidak solven (bangkrut). Dokumen pengadilan mencatat bahwa kedua individu tersebut telah dikenalnya jauh sebelum persidangan, melemahkan argumen bahwa masukan mereka memenuhi syarat sebagai bukti baru.

Bankman-Fried juga menuduh bahwa Nishad Singh mengubah kesaksiannya setelah menghadapi tekanan dari jaksa. Kaplan menolak klaim itu, mengutip catatan persidangan dan menyatakan pembelaan belum berupaya memaksa kesaksian dari salah satu individu.

Jaksa AS, dalam pengajuan sebelumnya yang menentang permintaan persidangan ulang, berargumen bahwa kegagalan pembelaan untuk memanggil atau memanggil paksa saksi-saksi ini membatalkan klaim apa pun bahwa pernyataan mereka muncul setelah persidangan. 

Jaksa lebih lanjut menantang pernyataan bahwa upaya restrukturisasi FTX membuktikan solvabilitas, menyatakan dalam dokumen pengadilan bahwa bursa pernah hanya memegang 105 BTC dibandingkan klaim pelanggan yang mendekati 100.000 BTC, menyebut argumen pembelaan “salah secara faktual, tidak relevan secara hukum, dan sangat menyesatkan.”

Upaya penarikan gagal mencegah penolakan formal

Meskipun Bankman-Fried telah berupaya menarik permintaannya minggu lalu, memberi tahu pengadilan bahwa ia tidak mengharapkan “persidangan yang adil” di hadapan Kaplan, hakim melanjutkan dengan penolakan formal untuk menutup masalah tersebut. 

Mosi tersebut awalnya diajukan pada bulan Februari tanpa keterlibatan tim hukumnya, sementara bandingnya terhadap vonis dan hukuman masih tertunda di hadapan Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua.

Korespondensi sebelumnya yang ditinjau oleh pengadilan menunjukkan Bankman-Fried menggambarkan penarikan itu sebagai “tanpa prasangka,” membuka kemungkinan untuk memperbarui permintaan setelah proses banding atau keputusan penetapan ulang. Permintaannya agar hakim yang berbeda mengawasi mosi di masa mendatang masih belum terselesaikan.

Vonis dan hukuman tetap dalam banding

Juri pada tahun 2023 menemukan Bankman-Fried bersalah atas tujuh dakwaan, termasuk penipuan dan pencucian uang, setelah jaksa menunjukkan ia mengalihkan miliaran dana pelanggan dari FTX ke perusahaan perdagangan afiliasinya, Alameda Research, untuk menutupi kerugian dan mendanai pengeluaran lainnya.

Kaplan menghukumnya 25 tahun penjara pada awal 2024, dan ia saat ini ditahan di fasilitas federal di Lompoc, California. Banding langsungnya berlanjut secara paralel, membentuk jalur hukum utama yang tersisa untuk menentang vonis setelah penolakan pengadilan atas permintaan persidangan ulang.