
Sebuah laporan komputasi kuantum yang baru telah memperingatkan bahwa industri kriptokurensi mungkin kehabisan waktu untuk mempersiapkan diri menghadapi serangan kriptografi yang pada akhirnya dapat mengancam lebih dari $2 triliun aset digital.
Menurut “The State of Quantum” dari Quantus, yang dibagikan kepada crypto.news, terobosan terbaru dalam perangkat keras kuantum dan koreksi kesalahan telah mempercepat ekspektasi kapan komputer kuantum yang relevan secara kriptografi dapat muncul.
Laporan tersebut berpendapat bahwa ancaman ini tidak lagi bersifat teoretis karena jalur matematis untuk memecahkan kriptografi kurva eliptik, sistem yang mengamankan Bitcoin dan sebagian besar blockchain, telah dipahami selama beberapa dekade.
Para peneliti di balik laporan tersebut menunjuk pada serangkaian perkembangan dari Google, IBM, dan Quantinuum antara tahun 2024 dan 2026 yang mereka katakan mengubah pandangan para ahli tentang garis waktu.
Salah satu yang paling signifikan adalah makalah Google Quantum AI bulan Maret 2026, yang memperkirakan bahwa algoritma Shor dapat memecahkan kurva eliptik secp256k1 yang digunakan oleh Bitcoin dengan kurang dari 500.000 qubit fisik di bawah asumsi perangkat keras tertentu.
Meskipun laporan tersebut mengakui bahwa belum ada mesin yang saat ini dapat memecahkan enkripsi Bitcoin, laporan tersebut berpendapat bahwa perkiraan kebutuhan sumber daya telah turun tajam dalam waktu singkat.
Quantus mengatakan tiga makalah penelitian yang dirilis dalam waktu sekitar satu tahun mengurangi perkiraan sumber daya kuantum yang dibutuhkan untuk menyerang kriptografi kurva eliptik hingga hampir satu ordo besaran.
Pada saat yang sama, laporan tersebut berpendapat bahwa kriptokurensi menghadapi masalah yang tidak dihadapi oleh perusahaan internet tradisional. Tidak seperti layanan terpusat yang dapat secara diam-diam memperbarui standar enkripsi melalui patch perangkat lunak, blockchain secara permanen memaparkan kunci publik pada buku besar publik, menyebabkan jutaan alamat terlihat dan rentan terhadap serangan di masa depan.
Laporan tersebut menggambarkan ini sebagai risiko “kumpulkan sekarang, retas nanti”, di mana penyerang dapat mengumpulkan data blockchain hari ini dan menunggu sistem kuantum yang cukup kuat muncul nanti.
Masalah lain yang disorot dalam laporan tersebut melibatkan dompet Bitcoin yang hilang. Quantus memperkirakan bahwa antara 2,3 juta hingga 3,7 juta Bitcoin kemungkinan tidak dapat diakses karena pemiliknya kehilangan kunci mereka, termasuk koin yang diyakini milik pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Karena dompet-dompet tersebut tidak dapat bermigrasi ke alamat tahan kuantum, laporan tersebut memperingatkan bahwa dompet-dompet tersebut dapat menjadi target permanen setelah serangan kuantum menjadi praktis.
“Satu-satunya solusi praktis adalah menetapkan batas waktu yang ketat bagi pemilik akun untuk memigrasikan token mereka ke akun yang aman secara kuantum, setelah itu semua token yang disimpan di akun yang rentan akan dibekukan secara permanen,” kata Auryn Macmillan, salah satu pendiri Gnosis Guild, dalam komentar yang disertakan dalam laporan tersebut.
Di bagian lain, laporan tersebut berpendapat bahwa sebagian besar industri teknologi telah mulai mempersiapkan diri untuk kriptografi pasca-kuantum. NIST menyelesaikan standar enkripsi pasca-kuantum, termasuk ML-DSA, ML-KEM, dan SLH-DSA pada Agustus 2024, sementara perusahaan seperti Google, Signal, Apple, dan Cloudflare telah mulai menerapkan perlindungan pasca-kuantum dengan target migrasi yang meluas hingga 2029 dan 2030.
Sementara itu, laporan tersebut menyatakan bahwa industri kripto tetap terpecah belah tentang cara menangani migrasi. Transisi Bitcoin digambarkan sangat sulit karena koordinasi tata kelola, kekhawatiran skalabilitas, dan tantangan untuk mengganti sistem tanda tangan yang ada tanpa memperkenalkan kerentanan baru.
Seperti yang sebelumnya dilaporkan oleh crypto.news, Dan Boneh, seorang kriptografer Stanford dan salah satu penulis makalah Google Quantum AI bulan Maret 2026, baru-baru ini memperingatkan bahwa mendorong Bitcoin ke dalam migrasi pasca-kuantum dapat menciptakan bahaya yang lebih besar daripada ancaman saat ini itu sendiri.
Dalam wawancara bulan Mei yang disoroti oleh Isabel Foxen Duke, Boneh memperingatkan bahwa “transisi terburu-buru ke pasca-kuantum[...] lebih mungkin menyebabkan bug katastropik daripada kita diserang oleh komputer kuantum.”
Boneh tetap berpendapat bahwa persiapan tidak dapat diabaikan. Menurut wawancara tersebut, ia mendukung migrasi bertahap menuju tanda tangan pasca-kuantum dan sistem kriptografi hibrida daripada penggantian mendadak arsitektur kurva eliptik Bitcoin yang ada.
Keterbatasan perangkat keras juga tetap menjadi perhatian bagi penyedia dompet yang mencoba mendukung skema kriptografi pasca-kuantum yang lebih besar. Aaron Chen, CTO Keystone, mengatakan dalam laporan tersebut bahwa algoritma seperti ML-DSA-87 memberikan beban signifikan pada dompet perangkat keras karena keterbatasan memori dan komputasi.
“Untuk dompet perangkat keras, perangkat tersebut biasanya berbasis MCU, yang berarti sumber daya perangkat kerasnya secara inheren terbatas,” kata Chen dalam laporan tersebut, menambahkan bahwa mempertahankan pengalaman pengguna sambil mendukung standar pasca-kuantum menghadirkan “tantangan tambahan untuk pengembangan dompet perangkat keras.”
Di bagian lain dalam laporan tersebut, Matt Swayne, chief content officer di Resonance, berpendapat bahwa industri kripto mungkin meremehkan seberapa cepat teknologi ini berkembang.
“Kita sering mendengar tentang gembar-gembor kuantum, tetapi kita juga harus sadar bahwa industri kuantum tidak sepenuhnya mengungkapkan kemajuannya,” kata Swayne.
Quantus menyimpulkan bahwa penundaan migrasi dapat membawa konsekuensi finansial dan politik setelah kemampuan kuantum menjadi layak.
Menurut laporan tersebut, persiapan terlalu dini sebagian besar menimbulkan ketidaknyamanan operasional dan ukuran transaksi yang lebih besar, sementara persiapan yang terlambat berisiko kerugian dana, kepanikan institusional, dan intervensi regulasi setelah serangan kuantum menjadi mungkin.