Jaksa Agung Florida James Uthmeier mengumumkan penyelidikan kriminal terhadap OpenAI pada 21 April, menuduh bahwa ChatGPT menyarankan penembak Florida State University yang dituduh tentang senjata apa yang harus digunakan, amunisi apa yang harus dimuat, dan waktu kapan harus tiba di kampus untuk bertemu orang terbanyak.
Penyelidikan OpenAI Florida dibuka pada 21 April ketika Jaksa Agung James Uthmeier mengumumkan pada konferensi pers di Tampa bahwa kantornya telah meluncurkan penyelidikan kriminal terhadap OpenAI dan ChatGPT atas dugaan peran mereka dalam penembakan April 2025 di Florida State University, di mana Phoenix Ikner, 21, menembak dan membunuh dua orang serta melukai lima lainnya di dekat serikat mahasiswa di kampus Tallahassee. "Jaksa penuntut saya telah melihat ini dan mereka mengatakan kepada saya jika itu adalah seseorang di ujung layar itu, kami akan menuntut mereka dengan pembunuhan," kata Uthmeier. "Jika bot itu adalah seseorang, mereka akan didakwa sebagai pelaku utama pembunuhan tingkat pertama."
Menurut NPR, lebih dari 200 pesan AI dari ChatGPT telah diajukan sebagai bukti dalam kasus kriminal terhadap Ikner, yang telah mengaku tidak bersalah atas dua tuduhan pembunuhan tingkat pertama dan tujuh tuduhan percobaan pembunuhan tingkat pertama, dengan persidangannya dijadwalkan dimulai 19 Oktober. NPR melaporkan bahwa Ikner diduga berkonsultasi dengan ChatGPT untuk mendapatkan saran tentang jenis senjata apa yang akan digunakan, amunisi apa yang cocok dengannya, dan waktu kapan harus tiba di kampus untuk bertemu lebih banyak orang. Uthmeier mengakui penyelidikan ini memasuki wilayah yang belum terjamah. "Kami akan melihat siapa yang tahu apa, merancang apa, atau seharusnya melakukan apa," katanya. Kantor Kejaksaan Negara Bagian telah memanggil OpenAI untuk mencari kebijakan dan materi pelatihan internalnya terkait ancaman bahaya pengguna dan prosedur kerjasamanya dengan dan pelaporan kejahatan kepada penegak hukum, meliputi periode sejak Maret 2024. Juru bicara OpenAI Kate Waters mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perusahaan "menghubungi untuk membagikan informasi tentang akun tersangka penembak kepada penegak hukum setelah penembakan itu dan terus bekerja sama dengan pihak berwenang," menambahkan bahwa "ChatGPT tidak bertanggung jawab atas kejahatan mengerikan ini."
Penyelidikan Florida datang saat OpenAI menghadapi eksposur hukum paling signifikan dalam sejarah perusahaan. Sidang perdata Musk v. OpenAI dibuka pada hari yang sama di pengadilan federal di Oakland, dengan Elon Musk berupaya memaksa perusahaan kembali ke status nirlaba dan mencopot CEO Sam Altman dari jabatannya. Seperti yang dilaporkan crypto.news, putusan yang merugikan OpenAI dalam gugatan Musk dapat memicu efek berjenjang pada rencana IPO perusahaan dan komitmen pendanaan SoftBank, yang sudah berisiko menyusut dari $30 miliar menjadi $20 miliar jika konversi struktural menghadapi campur tangan hukum. Penyelidikan kriminal Florida menambahkan dimensi yang tidak dimiliki gugatan Musk: potensi tanggung jawab pidana tingkat negara bagian untuk hasil produk AI komersial yang aktif, sebuah pertanyaan yang belum pernah dihadapi oleh perusahaan AI besar mana pun dalam proses pidana AS.
Penyelidikan Florida mengikuti penyelidikan sipil paralel yang sudah dibuka oleh kantor Uthmeier terkait hubungan penembakan ChatGPT-FSU yang sama, dan pengacara untuk keluarga salah satu korban telah mengumumkan rencana untuk menggugat OpenAI secara terpisah. OpenAI juga menghadapi gugatan dari keluarga korban dalam serangan massal Februari 2026 di British Columbia, di mana tersangka penembak sebelumnya telah mendiskusikan skenario kekerasan senjata dengan ChatGPT sebelum dilarang dari platform, hanya untuk menghindari deteksi dan membuat akun lain. Seperti yang didokumentasikan crypto.news, alat AI di seluruh penegak hukum AS diadopsi dengan kecepatan yang secara konsisten melampaui kerangka akuntabilitas yang dimaksudkan untuk mengaturnya, menimbulkan pertanyaan struktural tentang siapa yang menanggung tanggung jawab hukum ketika output yang dihasilkan AI memfasilitasi kerugian di dunia nyata. Seperti yang dilacak crypto.news, kekhawatiran yang sama tentang penyalahgunaan AI telah membentuk lanskap keamanan kripto, dengan peneliti CertiK memperingatkan bahwa phishing yang didukung AI, deepfake, dan alat eksploitasi otomatis mempercepat laju serangan canggih di luar apa yang dapat ditangani oleh pertahanan tradisional.
Di bawah hukum Florida, siapa pun yang membantu, bersekutu, atau menasihati seseorang dalam melakukan kejahatan dan kejahatan itu dilakukan dapat dianggap sebagai pelaku utama kejahatan tersebut, yang merupakan dasar hukum yang digunakan Uthmeier untuk mengeksplorasi potensi tanggung jawab pidana bagi OpenAI.
