
Pengungkapan: Artikel ini bukan merupakan nasihat investasi. Konten dan materi yang ditampilkan di halaman ini hanya untuk tujuan pendidikan.
Menyusul perubahan Binance di Eropa, self-custody dilaporkan menarik sebagian besar penarikan pengguna, menggarisbawahi meningkatnya permintaan akan kendali langsung atas aset kripto.
Binance mematikan layanannya untuk pengguna Eropa pada Juli ini. Para ahli keuangan dan regulator memprediksi bahwa semua trader yang "terjebak" tersebut akan beralih ke bursa teregulasi lainnya, mendaftar, melewati pemeriksaan, dan melanjutkan seperti biasa. Begitulah seharusnya cerita ini berjalan menurut regulator. Aturan diperketat, satu bursa ditutup, pengguna dengan sopan pindah ke CEX terdaftar berikutnya. Tapi bukan itu yang terjadi.
Menurut hitungan Binance sendiri, 70% dana yang ditarik dari platform sama sekali tidak pergi ke bursa lain. Dana tersebut masuk ke dompet pribadi. Hanya 30% yang pergi ke bursa teregulasi pesaing. Jadi, ketika pintu ditutup di belakang mereka, orang-orang tidak mencari bursa lain untuk menyimpan dana mereka, melainkan memilih untuk menyimpan dana mereka sendiri.
Ini adalah angka-angka Binance sendiri, yang tidak diaudit, jadi sebaiknya menyisakan sedikit ruang untuk kesalahan. Namun bahkan jika itu kira-kira benar, itu mengatakan sesuatu yang membuat setiap bursa sedikit gugup. Kebenaran yang tidak nyaman bagi platform besar adalah bahwa kebanyakan orang tidak pernah menjadi pelanggan setia, tetapi hanya merasa nyaman untuk menyimpan uang mereka di sana untuk sementara.
Mundur beberapa tahun ke belakang, membeli Bitcoin dan kemudian menukarnya dengan sesuatu di rantai lain (seperti SOL atau ETH) membutuhkan bursa terpusat. Bursa tersebut menyimpan koin, menjalankan perdagangan, dan menangani pekerjaan rumit antar blockchain yang membutuhkan pemahaman tingkat PhD tentang kriptografi. Pengguna menyimpan uang mereka di sana karena tidak ada tempat lain yang masuk akal untuk menyimpannya karena kurangnya alternatif yang serius.
Namun pengguna tidak perlu khawatir, karena lebih banyak alternatif telah tiba sejak saat itu, dan mereka tidak memerlukan pengetahuan tingkat ahli untuk menavigasinya. Dompet self-custody seperti MetaMask mengubah slogan "jadilah bank Anda sendiri" dari slogan yang menakutkan menjadi beberapa ketukan di ponsel. Dompet perangkat keras membuat cold storage menjadi membosankan, yang memang persis seperti yang diinginkan orang. Dan protokol THORChain memecahkan bagian penukaran yang semua orang kira hanya bisa dilakukan oleh bursa, memungkinkan pengguna menukar aset asli satu rantai dengan yang lain tanpa terlebih dahulu menyerahkan kripto ke entitas terpusat. Mereka menjaga kustodi sepanjang waktu dan hanya menukar ketika mereka benar-benar ingin.
Gabungkan kemajuan-kemajuan tersebut dan perjanjian lama mulai terlihat sedikit kurang menarik. Alasan utama untuk membiarkan saldo besar tersimpan di bursa terpusat adalah kenyamanan, bukan keharusan. Ketika berdagang langsung dari dompet pribadi semudah ini, menyimpan tumpukan uang secara permanen di platform orang lain hanyalah kebiasaan, bukan suatu keharusan.
Tidak ada satupun dari ini yang membuat self-custody menjadi "makan siang gratis", dan tidak jujur untuk berpura-pura sebaliknya. Memegang kunci secara pribadi berarti lebih banyak tanggung jawab. Tidak ada saluran dukungan untuk dihubungi jika frasa pemulihan hilang dan tidak ada tombol reset. Bursa mengambil beban itu dari tangan orang-orang, dan bagi banyak orang, pertukaran itu layak dilakukan. Kenyamanan adalah fitur nyata dalam aspek penyimpanan dana ini.
Namun data dari pengguna Eropa menunjukkan keseimbangan telah bergeser untuk semakin banyak orang. Mengingat pilihan antara mendaftar ulang di tempat baru dan menyimpan koin mereka sendiri, kebanyakan orang memilih yang terakhir. Itu bukan protes terhadap satu aturan pun, melainkan lebih sebagai suara kepercayaan yang tenang terhadap alat-alat yang mungkin belum ada saat mereka pertama kali mendaftar.
Asumsinya adalah pengguna membutuhkan bursa dan akan selalu menemukan jalan ke bursa berikutnya. Setelah 1 Juli, yang sebenarnya terungkap adalah bahwa perantara hanyalah sebuah kenyamanan selama ini, berguna, populer, dan, bagi sebagian besar orang, tidak lagi penting. Platform-platform tersebut tidak pernah se-'lengket' yang terlihat. Pelanggan mereka hanya belum diberi alasan untuk pergi sampai seseorang akhirnya membuka pintu.
Pengungkapan: Konten ini disediakan oleh pihak ketiga. Baik crypto.news maupun penulis artikel ini tidak mendukung produk apa pun yang disebutkan di halaman ini. Pengguna harus melakukan riset sendiri sebelum mengambil tindakan apa pun terkait perusahaan.