Parlemen gabungan Myanmar menyetujui Rancangan Undang-Undang Anti Penipuan Daring pada 28 Juli setelah menyelaraskan amandemen yang diadopsi oleh majelis rendah dan majelis tingginya.
Undang-undang ini menargetkan penipuan mata uang digital, pusat penipuan daring, kerja paksa penipuan, dan infrastruktur keuangan yang digunakan oleh jaringan penipuan.
Global New Light of Myanmar yang dikelola negara melaporkan bahwa Pyidaungsu Hluttaw menyetujui RUU tersebut secara penuh. Namun, teks amandemen akhir, pemberitahuan persetujuan presiden, dan tanggal mulai berlaku tidak tersedia secara publik hingga 29 Juli. Oleh karena itu, sanksi pastinya masih berdasarkan draf Mei dan komentar dari anggota parlemen yang meninjau versi akhir.
Draf 63 pasal yang diterbitkan pada bulan Mei mengusulkan hukuman penjara 10 tahun hingga seumur hidup bagi mereka yang mengoperasikan pusat penipuan daring atau melakukan “penipuan mata uang digital.” Ini juga mencakup perekrutan, fasilitasi keuangan, dukungan telekomunikasi, dan tindakan lain yang terkait dengan penipuan daring terorganisir.
Untuk kekerasan, penyiksaan, penangkapan tidak sah, penahanan, atau perlakuan kejam yang digunakan untuk memaksa orang lain melakukan pekerjaan penipuan, draf tersebut mengizinkan penjara seumur hidup atau hukuman mati. Hukuman mati diwajibkan jika tindakan tersebut menyebabkan kematian. Anggota parlemen majelis rendah Aye Chan mengatakan kepada AFP bahwa RUU akhir mempertahankan ketentuan hukuman mati dan menyatakan bahwa "tidak banyak perubahan signifikan" pada bagian-bagian pentingnya.
Karena rumusan yang diberlakukan belum dirilis, belum memungkinkan untuk mengonfirmasi apakah setiap pelanggaran, rentang hukuman, dan pengecualian tetap tidak berubah setelah amandemen parlemen.
Draf ini membentuk komite pusat, badan regional, dan Pusat Anti Penipuan. Ini mengesahkan koordinasi dengan pemerintah asing dan berbagi informasi antara bank, penyedia telekomunikasi, dan lembaga negara. Ini juga menyediakan prosedur untuk membekukan rekening mencurigakan dan menyita hasil atau peralatan yang terkait dengan penipuan.
Human Rights Myanmar mengkritik proposal tersebut sebelum disahkan, dengan alasan bahwa kewenangan pengawasan, pembekuan rekening, dan pemblokiran situs web dapat digunakan terhadap jurnalis, masyarakat sipil, dan lawan politik. Kelompok tersebut menyebut RUU itu sebagai “instrumen keamanan yang represif.” Itu adalah penilaian advokasi daripada temuan oleh pengadilan atau regulator independen.
Organisasi tersebut juga mempertanyakan penggunaan hukuman mati dan tidak adanya pengawasan independen. Kekhawatiran tersebut akan tetap sulit dinilai sepenuhnya hingga pihak berwenang menerbitkan undang-undang akhir dan aturan pelaksanaannya.
RUU ini muncul seiring dengan bukti yang menunjukkan industri pusat penipuan Myanmar tetap aktif. Analisis satelit yang ditinjau oleh Wired mengidentifikasi setidaknya 25 lokasi yang dicurigai dibangun atau diperluas di sekitar Myawaddy selama paruh pertama tahun 2026. International Justice Mission mengatakan pembangunan tersebut menunjukkan bahwa penindakan keras sebelumnya tidak menghentikan jaringan tersebut.
Penilaian Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan pada bulan Juli menyatakan bahwa kelompok penipuan merespons penggerebekan dengan menyebar, merelokasi, dan menggunakan operasi yang lebih kecil. Secara terpisah, Departemen Kehakiman AS mendakwa dua warga negara Tiongkok pada bulan April atas dugaan komplek penipuan investasi mata uang kripto di Burma dan mengumumkan penyitaan sekitar 700 juta dolar dalam mata uang kripto bersamaan dengan penyitaan situs web yang lebih luas.
Seperti yang dilaporkan crypto.news sebelumnya, pihak berwenang AS juga menyita domain investasi palsu yang dioperasikan dari komplek Tai Chang di Burma. Dalam liputan terkait, crypto.news melaporkan bahwa India membuka penyelidikan atas tuduhan bahwa warganya diperdagangkan ke Myanmar dan dipaksa untuk melakukan penipuan kripto.
Langkah selanjutnya yang segera adalah publikasi undang-undang yang telah diamandemen. Itu seharusnya memperjelas apakah persetujuan presiden telah terjadi, kapan aturan mulai berlaku, lembaga mana yang menerima kewenangan penegakan, dan apakah ketentuan transisi berlaku.
Implementasi juga akan membutuhkan lembaga keuangan dan perusahaan telekomunikasi untuk membangun sistem pelaporan dan berbagi informasi. Kerja sama internasional akan menjadi kunci karena korban, pekerja, operator, jalur pembayaran, dan aset digital seringkali melintasi beberapa yurisdiksi.
Tidak ada reaksi harga pasar kripto yang terverifikasi yang secara langsung dapat diatribusikan pada pemungutan suara parlemen. Uji praktisnya adalah apakah pihak berwenang mengejar operator senior dan jaringan keuangan, melindungi korban perdagangan manusia, dan menerapkan hukum dengan perlindungan proses hukum yang semestinya daripada hanya mengandalkan penggerebekan terhadap pekerja.
